给一个领域，找出背后真正撑着它的几根独立的力。十几个现象砍到不可再少的生成器——砍完能把现象一个个生回来，才算数。Use when user says '降秩', '找秩', '秩是什么', '这个领域靠什么撑着', '背后是什么', or wants to decompose any domain to its irreducible generators.
输入一个领域，输出它的秩。
秩不是"关键要素"，不是"核心原则"，不是"总结要点"。
秩是：这个领域里真正独立的生成器有几个？用它们能反向生成全部现象？能，才算找到。
这四条是你写之前心里过完的内功，不是叙事的钩子。
过不了一条，推倒重来。
判据心里扎实过，但不要写进文章——不要出现"砍一刀看看""拆一根试试"这种验证动作。它们会打断读者从"乱"到"简"的那口气。读者看不到验证，但感觉得到背后是硬的。
一气呵成的散文。
带读者走一段路——从"这个领域看着挺乱"走到"原来就这几根线在牵"。不设章节，不加小标题，让推理自身推着往前走。
三条要求：
光说"这几根线"不够——要画出这几根之间的关系。
文章接近结尾处，嵌入一张 ASCII 图。图的形式服从关系本身：
硬约束：只用纯 ASCII 字符。禁用任何 Unicode 符号（包括箭头 → ← ↑ ↓、方框 ┌─┐└┘├┤│、圆点 • ◆ ●、粗体 ▶ ◀ 等）。
允许字符集：字母、数字、中文汉字、空格，以及 - = | + * / \ < > ^ v [ ] ( ) { } . , : ; _ #。
对照表（左禁用 / 右替换）：
┌ ┐ └ ┘ ├ ┤ ┬ ┴ ┼ -> +─ ━ -> -（或 = 表粗线）│ ┃ -> |→ ▶ -> ->← ◀ -> <-↑ -> ^ 或 |^↓ -> v 或 |v◀─▶ -> <-> 或 <--->● -> * 或 o× -> x不设死板模板。要见骨——标出生成器名、关系方向、正负影响。读者看图一眼，骨架入脑。
date +%Y%m%dT%H%M%S 和 date "+%Y-%m-%d %a %H:%M"~/Documents/notes/{时间戳}--{领域}的秩__rank.org