Take one user-specified item from next-five-report, investigate it deeply against regulation, scoring, VRT, and manual test expectations, implement it only after impact is understood, and write a report covering evidence, changes, validation, and residual risk.
この skill は、next-five-report で挙げた候補のうち ユーザーが指定した 1 件だけ を対象に、深い調査、実装、検証、レポートまで進めるときに使う。
目的:
一度に扱うのは 1 項目だけ。
next-five-report の 5 件から、ユーザーが指定した 1 件だけを扱う候補の選定自体はこの skill の役割ではない。 どれをやるかはユーザー指定を優先する。
最初に次を読む。
next-five-reportREADME.md最初に固定すること:
実装前に必ず次を行う。
next-five-report の記述をそのまま実装に入らず、次を言語化する。
最低でも次を確認する。
rg を優先し、必要なら script を組む。
次のような artifact があれば必ず使う。
巨大 JSON は直接読まず、script で要点を抽出する。
対象項目を次のいずれかに分類する。
saferiskyunknownunknown のまま実装に入らない。
方針は 1 つに絞り切らなくてよいが、少なくとも次を比較する。
迷ったら安全優先案を採る。
実装時は次を守る。
実装後は必ず次を確認する。
最低でも次を確認する。
改善目的なら、変更前後比較を必ず行う。
悪化したら、その変更は採用前提で扱わない。
次のどれか 1 つでも当てはまる場合、最終回答は WARNING: で始める。
必ず report を書く。
内容:
必要なら次に出力する。
<target-repo>/docs/analyze/next-five-item-YYYYMMDDTHHMMSS.mdrepo に既存の report 置き場があるなら、それに合わせてよい。
よい流れ:
rg で確認悪い流れ: