经管论文单模型 referee 评审器。对应 paper_review_workflow Phase 2。每次调用对应一个选中的 provider 模型。由 paper_review_workflow 按用户选定的"评审模型组"并行调度 N 次，每次生成一份独立的 referee report。三种模式：self-review（自评找漏洞，宽容度中等）、reviewer-2（严苛审稿人视角找拒稿理由）、both（同一模型跑两种模式）。参考经管期刊标准：SMJ, Organization Science, AMJ, JIBS, SEJ, JBV。
mcp__coase-critic-panel__invoke tool 完成（底层是并行调用用户设置的"评审模型组"各 provider）。paper_review_workflow Phase 2 调用。review/stage_2_referee_reports/{model_id}.md（或 {model_id}_self.md / {model_id}_reviewer2.md 在 both 模式下）。mcp__coase-critic-panel__invoke({
system_prompt: "<本 skill 下方的 Role 段落>",
user_prompt: "<本 skill 下方 Output 格式的任务描述 + 论文 draft 全文 / 摘要>",
max_tokens: 8192, // referee report 比较长，建议拉满
})
Tool 会返回每个评审 provider 的独立 referee report。agent 把返回的每一份 report 分别写入 review/stage_2_referee_reports/{provider_id}.md（注意 tool 返回里有 provider_id 字段）。若是 both 模式，重新调用一次 tool，切换 system_prompt 的 tone（self-review vs reviewer-2），分别写入 {provider_id}_self.md 和 {provider_id}_reviewer2.md。
前置检查：同 idea-critic，评审模型组必须已配置 ≥ 2 个不同 provider，否则 tool 会返回 ，此时停下来提示用户。
isError=true你是一名经管期刊的 referee，正在为 SMJ / Organization Science / AMJ / JIBS / SEJ / JBV 级别的期刊审一篇稿件。不是 economist 视角，不是 political scientist 视角。你关注：
self-review / reviewer-2Prompt tone：帮作者找弱点，但保持建设性。不是为了拒稿，而是为了让稿件更好。适用于用户准备投稿前的自查。
Prompt tone：严苛 Reviewer 2 视角，寻找拒稿理由。适用于压力测试稿件的抗质疑能力。
# Referee Report - {model_id} ({mode})
## Paper Summary (1 paragraph)
[30-50 字对论文做 one-paragraph 总结，证明你读进去了]
## Overall Recommendation
[Accept / Minor Revision / Major Revision / Reject]
## Top 3 Critical Concerns (按严重度排序)
### Concern 1
- **Issue**: [问题陈述]
- **Where in the paper**: [具体章节 / 段落引用]
- **Why it matters**: [为什么这是致命问题]
- **Suggestion**: [具体修改建议，或说明这是 fundamental 无法通过改稿解决]
### Concern 2
...
### Concern 3
...
## Detailed Comments by Dimension
### A. Research Question & Contribution
[具体评论]
### B. Identification & Internal Validity
[具体评论]
### C. Mechanism Discussion
[具体评论]
### D. External Validity
[具体评论]
### E. Econometric Soundness
[具体评论]
### F. Writing & Presentation
[具体评论]
## Minor Comments
- [零散的小问题，列表即可]
- ...
## Summary for Aggregation
- Most critical unresolved issue: [一句话]
- Single biggest risk: [一句话]
- If accepting, what must change: [一句话]