Content Research Writer

• Тема и главный аргумент?
• Целевая аудитория?
• Желаемый длина/формат?
• Цель: обучить, убедить, развлечь?
• Существующие исследования?
• Стиль: формальный, разговорный, технический?

2. Collaborative Outlining

# Outline: [Заголовок]

## Hook
- [Открывающая строка/история/статистика]
- [Почему читателю важно]

## Введение
- Контекст и фон
- Постановка проблемы

## Основные секции

### Секция 1: [Название]
- Ключевой тезис A
- Пример/доказательство
- [Research needed: конкретная тема]

## Заключение
- Суммарные тезисы
- Call to action

## Research To-Do
- [ ] Найти данные по [теме]
- [ ] Примеры [концепции]
- [ ] Источник для [утверждения]

3. Research

• Поиск credible источников
• Извлечение фактов, цитат, данных
• Цитаты в запрошенном формате

4. Hook Improvement

Для каждого вступления:

Option 1 (Data-driven): статистика или факт Option 2 (Question): вовлекающий вопрос Option 3 (Story): мини-история

Критерии хорошего hook:

• Создаёт любопытство?
• Обещает ценность?
• Достаточно специфичен?
• Подходит аудитории?

5. Section Feedback

# Feedback: [Название секции]

## Что работает ✓
- [Сильная сторона 1-3]

## Предложения

### Ясность
- [конкретная проблема] → [предложенное решение]

### Flow
- [проблема перехода] → [лучшая связка]

### Доказательства
- [утверждение без опоры] → [добавить цитату]

### Стиль
- [несоответствие тону] → [вариант]

6. Сохранение голоса автора

• Изучить стиль из примеров
• Предлагать, НЕ заменять
• Соответствовать тону
• Уважать выбор автора
• Усиливать, НЕ переделывать

7. Финальный Review

# Полный Review

## Общая оценка
**Сильные стороны**: [1-3]
**Impact**: [оценка]

## Структура и Flow
## Качество контента
## Техническое качество
## Читабельность

## Pre-Publish чеклист
- [ ] Все утверждения с источниками
- [ ] Цитаты оформлены
- [ ] Примеры ясные
- [ ] Переходы плавные
- [ ] CTA присутствует
- [ ] Вычитка на опечатки

Workflows по типу