Paper reader. Takes an academic paper (URL, PDF, or file), runs the atom pipeline (split→squeeze→plain→feynman→博导审稿), and synthesizes a fluent analysis. Focus: what gap does it fill, and would a seasoned advisor take it seriously? Use when user shares an arxiv link, paper URL, PDF, or asks to analyze a research paper. Trigger words: '读论文', '分析论文', 'paper', or when user shares an academic paper.
论文 = 一个增量。已有研究走到了某个边界，这篇论文声称往前推了一步。你的任务：这一步踩在哪儿，踩得稳不稳。
认知路径：论文 = 一个增量 → 拆结构(split) → 榨增量(squeeze：到底新了什么？) → 白话方法(plain：核喻让方法论可触摸) → 费曼概念(feynman：关键概念讲透) → 餐巾纸速写(napkin sketch：一张图看清新旧框架对比) → 博导审稿(白话点评，内行判决) → 综合成一篇流畅的解读。
输出是一篇文章，不是几份报告拼接。 原子在后台运行，读者看到的是一段连贯的认知旅程：先知道缺口在哪 → 再看清增量到底是什么 → 把关键概念用费曼技巧讲透 → 用一张餐巾纸速写看清新旧框架的位移 → 然后听一个带了二十年研究生的博导怎么评 → 最后判断这一步值不值得记住。
论文和文章的关键区别：文章验的是论点，论文验的是体系——选题眼光、方法成熟度、实验诚意、写作功力。所以最后一步不是逐条挑毛病，是换一个身份——一个见过几千篇论文的博导，用白话给出内行判决。博导的厉害不在于挑刺更狠，在于一眼看出这篇东西在这个方向上的真实位置。
**bold**（双星号）# 开始，不跳级所有图表一律使用纯 ASCII 字符绘制。
允许字符集：+ - | / \ > < v ^ * = ~ . : # [ ] ( ) _ , ; ! ' " 和空格。
禁止一切 Unicode 绘图符号，包括但不限于：
─ │ ┌ ┐ └ ┘ ├ ┤ ┬ ┴ ┼ ═ ║ ╔ ╗ ╚ ╝ ╠ ╣ ╦ ╩ ╬ ▼ ▲ ► ◄ → ← ↑ ↓ ● ○ ■ □ ◆ ◇
date +%Y%m%dT%H%M%Sdate "+%Y-%m-%d %a %H:%M"{时间戳}--paper-{简短标题}__paper.md~/Documents/notes/使用 YAML frontmatter：
---