概念驗證：確保 concept.md 達到可寫作標準。 LOAD THIS SKILL WHEN: 驗證、validate、可以開始寫了嗎、novelty 夠嗎、check concept CAPABILITIES: validate_concept, validate_concept_quick, validate_for_section
validate_concept()（除 concept.md 本身）| Tool | 用途 | 何時用 |
|---|---|---|
validate_concept | 完整 3 輪驗證 + novelty 計分 | 首次驗證、修改 concept 後 |
validate_concept_quick | 結構性快速檢查（不評分） | 草稿階段快速確認 |
validate_for_section | 針對特定 section 驗證 | 寫 Introduction/Methods 前 |
| 分數 |
|---|
| 意義 |
|---|
| 行動 |
|---|
| 90-100 | 高度創新，強賣點 | ✅ 直接寫 |
| 75-89 | 足夠創新 | ✅ 可寫，建議微調 |
| 60-74 | 創新不足 | ⚠️ 需修改 concept |
| <60 | 缺乏創新 | ❌ 必須重構或用 CGU |
| Paper Type | 必要元素 | 驗證重點 |
|---|---|---|
| original-research | Hypothesis, NOVELTY, Methods, SELLING POINTS | 假說可測、方法可行 |
| case-report | Case presentation, NOVELTY, Learning points | 罕見性或新見解 |
| review-article | Scope, NOVELTY, Framework | 新觀點或新整合 |
| meta-analysis | PICO, Search strategy, NOVELTY | 差異化分析角度 |
| technical-note | Innovation, NOVELTY, Clinical impact | 技術新穎性 |
| letter-to-editor | Key argument, NOVELTY | 觀點獨特性 |
| brief-communication | Key finding, NOVELTY | 發現重要性 |
# Research Concept
## Background（為什麼重要）
## 🔒 NOVELTY STATEMENT（創新點，不可刪弱）
## Research Question / Hypothesis
## Methods Overview
## 🔒 KEY SELLING POINTS（賣點，Discussion 必強調）
## Target Journal（選填）
🔒 NOVELTY STATEMENT：不可弱化或刪除，全稿須體現🔒 KEY SELLING POINTS：Discussion 必須強調所有賣點concept.md 存在：read_draft("concept.md")validate_concept()（3 輪）| 選項 | 說明 |
|---|---|
| 直接寫 | 接受風險，跳過（需用戶明確同意） |
| 修正 concept | 根據回饋修改 concept.md 後重新驗證 |
| 用 CGU 強化 | mcp_cgu_deep_think（找弱點）→ spark_collision（碰撞論點）→ 修改後重新驗證 |
| 流程 | 前置 Skill | 後續 Skill |
|---|---|---|
| concept → validation → draft | concept-development | draft-writing |
| auto-paper Phase 4 | concept-development (Phase 3) | draft-writing (Phase 5) |
| Hook B1 (post-section) | — | 比對 concept vs draft |
| Hook P3 (pre-commit) | — | 確認 NOVELTY/SELLING POINTS |