任意输入的路由分类器。在输入意图不明确时,判断应走「认知更新路径A(cognitive-capture-fragment)」还是「任务执行路径B(对应任务Skill)」,输出明确路由结论 + 判断理由,不自动触发下游。触发词:「帮我判断这是认知更新还是任务执行」「这个输入是什么类型」「先分类再执行」「路由分类一下」。不应触发:关于计算机网络路由算法的技术问题。
强绑定 Rule:R2 NO_FABRICATION(判断理由必须基于输入文本中实际存在的信号词) R13 RULE_BEATS_STYLE(准确判断优先于表述流畅)
判断理由必须基于文本证据:从用户输入中找到具体信号词,引用它来支撑结论。不允许「感觉上像认知更新」这类无证据判断。
混合时强制拆分:同时发现两类信号词时,必须走「AB混合」分支,不允许取占比大的一类压过另一类。
无法判断时只有两个出口:追问一次,或默认路径B并告知可纠正。不允许输出「这是一个既有认知又有任务性质的输入」类模糊结论。
Step 1 分析输入的意图信号
从用户输入中(不是从上下文,而是从当前这段文字本身)找信号词:
认知信号词(指向路径A):
「我发现」「我觉得」「我想到」「记录一下」「碎片」「洞见」
「理解X是什么」「X的规律是」「这让我想到」「我注意到」
「想法」「感悟」「我有个看法」
「先记录」「先按规范记录」「记录一下这个洞见/方向/原则/发现」
⚠️ CO-BUILD-LOG 消歧:「先按规范记录」+「洞见/方向/规律/原则/新发现」
→ 路径A(cognitive-capture-fragment,写 L2 碎片),不是 CO-BUILD-LOG
CO-BUILD-LOG 仅用于「记录当前正在执行的建设任务的过程决策」,
而非「记录从过程中产生的知识性洞见结果」。
任务信号词(指向路径B):
「帮我做」「写X」「执行」「实现」「修复」「部署」「设计」
「新建」「创建」「分析[X并输出]」「整合[X到某处]」
祈使句动词开头且带具体可交付产物的描述
⚠️ 优先基于当前输入文字中出现的信号词做判断。
若信号词指向结论,不用上下文语义来覆盖文字证据。
Step 2 判断并输出路由结论(格式固定)
情形1:只发现认知信号词,无任务信号词
→ 输出:
「📗 路径A:认知更新。
建议触发:cognitive-capture-fragment
判断依据:输入中的「[引用实际词句]」表明这是一个认知洞见/思考记录。」
情形2:只发现任务信号词,无认知信号词
→ 输出:
「📋 路径B:任务执行。
建议触发:[基于输入的动词和领域推断对应Skill;不确定时写「[请指定Skill]」]
判断依据:输入中的「[引用实际词句]」表明这是一个需要执行的任务。」
情形3:同时发现两类信号词(AB混合)
→ 输出:
「🔀 路径AB混合。
认知部分:「[引用内容]」→ 路径A → cognitive-capture-fragment
任务部分:「[引用内容]」→ 路径B → [对应Skill]
请问先处理哪个?」
情形4:无法找到明确信号词
→ 追问(最多1次):
「❓ 无法从文字中找到明确分类信号。请问这个输入的核心目的是:
(A) 理解/记录某件事(认知更新)
(B) 做成某件事(任务执行)?」
→ 若用户回答 → 按回答输出对应情形1或2的结论
→ 若用户仍不确定 → 默认路径B:「默认路径B(任务执行),如有误请直接纠正」
Step 3 输出结论后强制停止,等待用户指令
⚠️ 关键约束:输出路由结论后,本 Skill 执行完成。
不继续执行任何其他步骤,不触发任何下游 Skill。
即使上下文中有明显的「下一步」,也不主动执行。
等待用户的明确指令:「确认」「走A」「走B」「用路径X触发」等。
若用户不认可结论:
→ 无条件接受纠正,输出:「收到,更正为路径[X],你可以直接触发 [对应Skill]」
→ 不辩解,不再次分析
| Skill | 关系 |
|---|---|
cognitive-capture-fragment | 路径A的下游;本Skill输出「建议触发」后,用户确认再触发 |
| 各任务Skill(role-前端开发等) | 路径B的下游;同上 |
cognitive-work-alignment-check | 独立运行,无直接关系 |
根因:F-017(元思维体系双路由碎片)识别到系统缺少输入分类前置层,任何输入直接进入执行路径,导致认知更新和任务执行相互污染。
验证状态:🔵 待关卡A/C验证
根因:用户说「先按规范记录」+设计洞见,AI 判断为 CO-BUILD-LOG(过程层),实为 L2 碎片(结果层)。根本原因是认知信号词列表未覆盖「先记录/先按规范记录」这类前缀短语,且缺少 CO-BUILD-LOG 与 cognitive-capture-fragment 的消歧说明。
经验核心:「先按规范记录」是用户明确表达「想走认知沉淀路径」的信号词,与 CO-BUILD-LOG(过程决策轨迹)属于不同层次——前者是「结果知识」,后者是「建设过程」。
修改内容:
验证结果:
验证状态:🔵 待验证