Doc-as-code strategy design, documentation taxonomy, content governance, and knowledge base architecture. Use when the user asks to "design documentation strategy", "build knowledge base", "create doc-as-code pipeline", or mentions documentation governance, content taxonomy, or technical writing standards.
Diseno de estrategia doc-as-code, taxonomia de contenido, modelo de gobernanza y arquitectura de base de conocimiento para organizaciones de tecnologia.
Parse $1 como nombre del proyecto/organizacion, $2 como scope de documentacion.
Parameters:
{MODO}: piloto-auto (default) | desatendido | supervisado | paso-a-paso{FORMATO}: markdown (default) | html | dual{VARIANTE}: ejecutiva (~40%) | tecnica (full, default)| Audiencia | Necesita | Formato Preferido |
|---|---|---|
| Developers | API refs, architecture decisions, runbooks | Markdown en repo |
| Ops/SRE | Runbooks, troubleshooting, infra docs | Wiki + automation |
| Product | Specs, user stories, release notes | Confluence/Notion |
| Nuevos miembros | Onboarding guides, architecture overview | Structured tutorials |
| Escenario | Estrategia de Manejo |
|---|---|
| Organizacion sin documentacion formal (solo conocimiento tribal) | Priorizar onboarding guide y architecture overview como quick wins; usar entrevistas como fuente primaria [INFERENCIA] |
| Documentacion dispersa en +5 plataformas (Confluence, Notion, Google Docs, README, Wiki) | Mapear todas las fuentes en inventario unificado; recomendar consolidacion progresiva con redirects |
| Equipo que resiste escribir documentacion | Proponer docs-as-code integrado en PR workflow (templates obligatorios); minimizar friction con snippets y automation |
| Documentacion regulada (compliance, auditoria) | Separar docs regulados de docs tecnicos; aplicar versionamiento estricto y approval workflow |
| Decision | Habilita | Restringe | Justificacion |
|---|---|---|---|
| Diataxis como framework de taxonomia | Estructura clara por tipo de contenido y audiencia | Requiere training para que el equipo clasifique correctamente | Es el framework mas adoptado para docs tecnicas; separa preocupaciones de forma natural |
| Doc-as-code como approach default | Docs viven junto al codigo, revisados en PR | Requiere tooling de build y deploy | Reduce drift entre codigo y documentacion; aprovecha workflows existentes |
| Gobernanza con ownership explicito | Cada doc tiene responsable de freshness | Overhead de asignacion y tracking | Sin ownership, la documentacion decae en meses |
graph TD
subgraph Core["Documentation Architecture"]
A[Auditoria de Estado] --> B[Taxonomia Diataxis]
B --> C[Guia de Estilo]
A --> D[Gap Analysis]
C --> E[Pipeline Doc-as-Code]
D --> F[Modelo de Gobernanza]
end
subgraph Inputs["Inputs"]
G[Docs Existentes] --> A
H[Audiencias Target] --> B
I[Stack Tecnico] --> E
end
subgraph Outputs["Outputs"]
A --> J[Mapa de Documentacion]
C --> K[Templates y Guia de Estilo]
F --> L[Governance Model]
end
subgraph Related["Related Skills"]
M[developer-experience] -.-> D
N[governance-framework] -.-> F
O[maturity-assessment] -.-> A
end
Formato 1 — Markdown (default)
Documentation_Architecture_{project}_{WIP|Aprobado}.mdFormato 2 — XLSX (inventario y tracking)
Doc_Inventory_{project}_{WIP|Aprobado}.xlsxFormato 3 — HTML (bajo demanda)
Documentation_Architecture_{project}_{WIP|Aprobado}.htmlFormato 4 — DOCX (circulación formal)
{fase}_{entregable}_{cliente}_{WIP}.docxFormato 5 — PPTX (presentación ejecutiva)
{fase}_{entregable}_{cliente}_{WIP}.pptx| Dimension | Peso | Criterio |
|---|---|---|
| Trigger Accuracy | 10% | Activa triggers correctos ante keywords de documentacion, doc-as-code, knowledge base |
| Completeness | 25% | Cubre inventario, gaps, taxonomia, guia de estilo, pipeline y gobernanza |
| Clarity | 20% | Templates son reutilizables directamente; pipeline tiene pasos especificos de tooling |
| Robustness | 20% | Maneja organizaciones sin docs, docs dispersas, resistencia a documentar |
| Efficiency | 10% | Proceso no duplica esfuerzo entre auditoria y gap analysis |
| Value Density | 15% | Gobernanza es accionable con roles, cadencia y metricas concretas |
Umbral minimo: 7/10 en cada dimension para considerar el skill production-ready.
Autor: Javier Montaño · Comunidad MetodologIA | Version: 1.0.0