Accelerator Launchpad (matching a programas de aceleración) | Skills Pool
Skill ファイル
Accelerator Launchpad (matching a programas de aceleración)
Matches a startup's profile (stage, vertical, geography, equity tolerance, urgency) against a curated catalog of 12+ external accelerator programs and produces ranked recommendations with application checklists. Use when the user asks "which accelerator", "accelerator matching", "apply to YC", "Techstars vs 500 Startups", "accelerator for LATAM", "CIHUBS accelerator network", "RevTech Labs", "Plug and Play", "SOSA corporate partners", "/accelerator-launchpad", or needs to decide among external acceleration programs. Implements CIHUBS-style meta-broker logic for LATAM founders seeking international acceleration.
DojoCodingLabs0 スター2026/04/14
職業
カテゴリ
デバッグ
スキル内容
Matcha el perfil de una startup contra 12+ aceleradoras/programas y produce
recomendaciones rankeadas con checklists de aplicación. Inspirado en la lógica de
meta-broker de CIHUBS (que dirige startups ticas hacia el ecosistema global apropiado).
Regla de idioma
Contenido en español. Nombres de aceleradoras y términos técnicos se mantienen en
su forma original. Cuando aplicable, explicar en español primero y luego el nombre.
Directorio de salida
./portfolio/{venture-o-studio-name}/accelerators/
├── match-analysis.md # Scoring de fit para cada aceleradora evaluada
├── top-3-recommendations.md # Ranked recommendations con rationale
├── application-checklist-01-[accelerator].md # Prep checklist por top 3
├── application-checklist-02-[accelerator].md
├── application-checklist-03-[accelerator].md
└── timeline.md # Cohortes abiertas y fechas de aplicación
Regla de personalización
関連 Skill
Siempre Opción B — las recomendaciones deben basarse en los inputs específicos del
usuario, no en defaults genéricos.
Filosofía: CIHUBS como meta-broker
CIHUBS (Costa Rica) opera como broker que conecta startups
locales con aceleradoras globales (Plug and Play, Singularity, etc.) según fit. No es
una aceleradora en sí — es una capa de matching + introducción.
Este skill replica esa lógica algorítmicamente:
Input: perfil de la startup
Matching: scoring contra 12+ programas
Output: ranked recommendations + prep
Bonus: identifica si CIHUBS podría facilitar la introducción (si el usuario está en CR)
Catálogo de aceleradoras (12+)
Tier 1 — Top global (alta competencia)
Y Combinator (YC)
Website: ycombinator.com
Stage: Pre-seed / Seed
Vertical: Multi-vertical (fav tech/SaaS/AI)
Geography: Global, con preferencia implícita por US
Cohort size: ~200-300 per batch (2 batches/año)
Duration: 3 meses (intensivo, Mountain View mandatorio)
Model: $500k invested (MFN SAFE + standard SAFE) por 7% equity
Application: YC application form, entrevista vía video
Strength: network más fuerte del mundo VC + post-acceleration funding access
Fit: "ambicious, tech-forward, willing to relocate 3 months to SF"
LATAM access: sí — muchas LATAM unicorns pasaron por YC (Rappi, NotCo, etc.)
Techstars
Website: techstars.com
Stage: Seed
Vertical: Multi-vertical con programas especializados (FinTech, Sports, Energy, etc.)
Geography: Global — 50+ programs en diferentes ciudades
Cohort size: ~10 per program
Duration: 3 meses
Model: $120k ($20k for 6% + $100k convertible)
Strength: corporate partnerships por program (ej. Techstars Barclays = FinTech focus)
Fit: startups con corporate partner relevante en la industria objetivo
LATAM access: hay programs en Miami, NYC — accesibles para LATAM
500 Startups (ahora 500 Global)
Website: 500.co
Stage: Seed
Vertical: Multi-vertical con geography-specific flagships
Geography: Global — LATAM fund activo (500 LatAm)
Cohort size: ~20-30 per batch
Duration: 4 meses
Model: $150k for 6% equity (LATAM program)
Strength: LATAM-specific program con mentors regionales + US expansion support
Fit: LATAM startup con ambición US
LATAM access: ⭐ primary target — historically strong in LATAM
Strength: Puerto Rico tax benefits + US Spanish-speaking bridge
Fit: LATAM startups buscando entry a US con ventaja fiscal + familiar cultural
LATAM access: ⭐ hispanohablante, US jurisdiction
Seedstars
Website: seedstars.com
Stage: Seed
Vertical: multi-vertical, focus en emerging markets
Geography: 80+ países (África, Asia, LATAM)
Cohort size: varies
Duration: varies
Model: varies (equity + competition winnings)
Strength: emerging markets focus + global competition network
Fit: startups from underserved markets with regional ambition
LATAM access: ⭐ varios países LATAM cubiertos
Tier 4 — Specialty / MassChallenge
MassChallenge
Website: masschallenge.org
Stage: any (early-stage focus)
Vertical: multi-vertical
Geography: Boston, Rhode Island, Israel, Mexico City, Switzerland, UK, Texas
Cohort size: ~100-250 per program
Duration: 4 meses
Model: equity-free (rare) — prizes + mentorship
Strength: no dilución + broad access + diverse mentor pool
Fit: early-stage broad spectrum; competitive but no equity cost to enter
LATAM access: ⭐ MX program (MassChallenge Mexico)
Meta-broker
CIHUBS (Costa Rica)
Website: cihubs.com
Role: NOT an accelerator — broker/facilitator
Service: "soft landing" de innovación LATAM hacia ecosistema global
Partners: Plug and Play, Singularity, Cambridge, SAAB, etc.
Fit: startups ticas que no saben a cuál accelerator aplicar — CIHUBS recomienda
basado en sector/etapa
Flujo del skill
Paso 1 — Perfil de la startup
AL-1: "¿Stage actual de la startup?
Idea / pre-MVP
MVP lanzado sin revenue
Pre-seed (MVP + early traction)
Seed (producto validándose, some revenue)
Post-seed / pre-Series A (revenue sostenido)
Series A+ (growth stage)"
AL-2: "¿Vertical principal? (elegir UNO — el más importante)
SaaS B2B
SaaS B2C
Fintech / Insurtech
Healthtech / Medtech / Biotech
AI / ML tools
EdTech
AgriTech / FoodTech
CleanTech / ClimateTech
Developer tools
Marketplace / e-commerce
Hardware / IoT
Otro (especificar)"
AL-3: "¿Geografía actual y objetivo?
Currently based in: [país + ciudad]
Primary market today: [market]
Expansion target in 12 months: [target]"
AL-4: "¿Qué necesitás más del accelerator?
Capital (cheque grande)
Mentorship (acceso a operadores senior)
Corporate partnerships (pilots/clients)
US market entry / GTM help
Network de inversores follow-on
Lab space / infrastructure física
Tax benefits / govt. backing
Brand credibility (YC stamp)
All of the above"
AL-5: "¿Equity tolerance — cuánta equity estás dispuesto/a a dar?
0% (solo equity-free programs)
0-3% (mínima dilución)
3-7% (standard accelerator)
7-10% (premium program if returns are strong)
Doesn't matter if returns are strong"
AL-6: "¿Urgencia?
Urgente (necesito aplicar a lo que esté abierto ahora, no tengo 6 meses)
Media (puedo esperar 2-3 meses por la cohort correcta)
Planificado (puedo elegir program + timing óptimo)"
Paso 2 — Scoring contra el catálogo
Para cada una de las 12+ aceleradoras, calcular un fit score (0-100) basado en:
Dimensión
Peso
Stage match (¿la aceleradora targetea tu stage actual?)
25%
Vertical match (¿tu vertical está en scope o excluded?)
25%
Geography fit (¿accesible desde tu ubicación?)
15%
Equity vs. tolerance (¿dilución aceptable para el usuario?)
10%
Need fit (¿lo que ofrece el program matchea lo que necesitás?)
15%
Timing (¿cohort abierto alineado con tu urgencia?)
10%
Fit score bands:
🟢 80-100: excelente fit — aplicar
🟡 60-79: buen fit — considerar
🟠 40-59: marginal — solo si tenés ventaja única
🔴 0-39: skip — no vale el esfuerzo de aplicar
Paso 3 — Generar top 3 recommendations
Presentar las 3 aceleradoras con el score más alto con rationale detallado por cada una:
## Top 3 Accelerator Matches
### 1. [Name] — Score: 🟢 87/100
**Why this fit**:
- [Razón 1 con data point]
- [Razón 2 con data point]
**Application deadline**: [fecha cohort próxima]
**Equity cost**: [monto]
**Top alumni in your space**: [ejemplos si existen]
**Red flags / trade-offs**:
- [Consideración honest]
### 2. [Name] — Score: 🟢 81/100
[...]
### 3. [Name] — Score: 🟡 74/100
[...]
Paso 4 — Application checklist para top 3
Para cada top 3, generar un application checklist basado en artefactos que ya existen
en el proyecto del usuario (leer ./business/ si business-model-toolkit se usó):
## Application Checklist — [Accelerator Name]
### Deadline: [fecha]
### Required artifacts
- [ ] **Pitch deck** — [¿existe en `./business/03-ejecucion-aceleracion/10-pitch-deck.md`?]
- [ ] **Financial model** — [¿existe en `./business/03-ejecucion-aceleracion/03-modelo-financiero.md`?]
- [ ] **Team bios** — [¿existe `./business/01-problema-hipotesis/01-perfil-fundador.md`?]
- [ ] **Traction metrics** — [gap — necesita armarse]
- [ ] **Demo video** — [gap]
- [ ] **Legal incorporation proof** — [¿resuelto via `structure-decision` skill?]
- [ ] **Customer references** — [lista]
### Gaps to close before applying
1. [Gap específico]: [cómo resolverlo]
2. [Gap específico]: [cómo resolverlo]
### Tailoring del pitch para este accelerator
[Aquí el skill genera recommendations específicas del formato/énfasis que prefiere
ese accelerator — ej. YC prefiere "metrics first", RevTech Labs prefiere "micro-goals"]
### Alumni network intro leverage
[Si el usuario conoce alumni del program, listar y sugerir outreach]
Paso 5 — Timeline
Generar timeline.md con fechas de cohorts abiertas para las top 3 aceleradoras + plan
de aplicación.
Reglas especiales
Regla 1 — Exclusiones verticales hard
Hay aceleradoras que solo aceptan verticales específicos. Si el vertical de la startup
no matchea, score = 0 para esa aceleradora:
Portal Innovations → solo biotech/medtech
RevTech Labs → solo fintech/insurtech
Techstars FinTech (programs específicos) → solo fintech
Regla 2 — Exclusiones geográficas hard
Startup Chile → requiere mudarse a Santiago 6 meses
Y Combinator → requiere mudarse a SF 3 meses
Portal Innovations → requiere presencia física en cities cubiertas
Si el usuario NO puede/quiere mudarse, estos scores se reducen drásticamente.
Regla 3 — Flag CIHUBS como facilitator (si CR)
Si el usuario responde CR en AL-3 (geography), agregar nota:
💡 Tip CIHUBS: Si estás en Costa Rica, CIHUBS (cihubs.com) puede facilitar
introducciones a Plug and Play y otras aceleradoras del partner network. Vale
contactarlos antes de aplicar cold a las top 3.
Regla 4 — Flag alumnos conocidos
Si el usuario conoce alumnos de alguno de los top 3 (preguntarlo al final), recomendar
foot-in-the-door via alumni intro (rate de response 4x mayor que cold application).
Principios clave
Fit > brand: un program bien matcheado con score 80 > YC con score 55
Vertical fit es binario: aplicar a Portal Innovations siendo SaaS es desperdicio
Corporate matching > capital para startups post-revenue: SOSA/Plug and Play > YC
Equity-free siempre vale evaluar primero: MassChallenge, Plug and Play, Startup Chile
Alumnos matter: intro warm > cold application
Anti-patterns
Aplicar a YC "porque sí" sin evaluar fit (low conversion)
Aplicar a 10+ programs simultáneamente (dispersión)
Ignorar aceleradoras LATAM-específicas por preferencia US (muchas veces mejor ROI)
No validar que el vertical esté en scope antes de aplicar
Integración con otras skills
business-model-toolkit Fase 18 (pitch deck) — se usa el pitch existente para
tailoring por accelerator
business-model-toolkit Fase 10 (unit economics) — los números vienen de ahí
para métricas de tracción que la aceleradora va a pedir
structure-decision — la estructura legal afecta qué aceleradoras aceptan (ej.
YC prefiere Delaware C-Corp; Cayman Sandwich trabaja para la mayoría)
studio-thesis (si el usuario es studio) — diferente uso: el studio NO aplica a
aceleradoras para sí mismo, sino para las ventures que produce