建议在逻辑间隔进行手动上下文压缩（Context Compaction），以便在任务阶段中保留上下文，而不是依赖任意的自动压缩。
建议在工作流的策略点手动执行 /compact 命令，而不是依赖任意的自动压缩（Auto-compaction）。
自动压缩在任意点触发：
逻辑边界处的策略性压缩：
suggest-compact.js 脚本在 PreToolUse（Edit/Write）钩子（Hook）上运行，并且：
添加到你的 ~/.claude/settings.json 中：
{
"hooks": {
"PreToolUse": [
{
"matcher": "Edit",
"hooks": [{ "type": "command", "command": "node ~/.claude/skills/strategic-compact/suggest-compact.js" }]
},
{
"matcher": "Write",
"hooks": [{ "type": "command", "command": "node ~/.claude/skills/strategic-compact/suggest-compact.js" }]
}
]
}
}
环境变量：
COMPACT_THRESHOLD —— 第一次建议前的工具调用次数（默认：50）使用下表来决定何时压缩：
| 阶段转换 | 是否压缩？ | 原因 |
|---|---|---|
| 研究 → 规划 | 是 | 研究上下文很臃肿；方案是提炼后的产出 |
| 规划 → 实现 | 是 | 方案已在 TodoWrite 或文件中；为代码腾出上下文空间 |
| 实现 → 测试 | 可能 | 如果测试引用了近期代码则保留；如果切换关注点则压缩 |
| 调试 → 下一功能 | 是 | 调试追踪（Debug traces）会污染不相关工作的上下文 |
| 实现中 | 否 | 丢失变量名、文件路径和部分状态的代价很高 |
| 方案失败后 | 是 | 在尝试新方案前清除死胡同式的推理 |
了解哪些内容会持久化，有助于你充满信心地进行压缩：
| 保留 | 丢失 |
|---|---|
CLAUDE.md 指令 | 中间推理和分析 |
TodoWrite 任务列表 | 之前读取过的文件内容 |
记忆文件（~/.claude/memory/） | 多步骤对话上下文 |
| Git 状态（提交、分支） | 工具调用历史和计数 |
| 磁盘上的文件 | 口头陈述的细微用户偏好 |
TodoWrite 中确定，就进行压缩以全新开始/compact 下一步重点实现认证中间件continuous-learning 技能 —— 在会话结束前提取模式