为逐章拆解撰写中文章节稿。用户要求"逐章拆""按章节拆""先做前几章""把这一章拆出来"时使用。核心目标不是摘要或知识整理，而是把每一章说透——让读者读完拆解稿就真正理解这章，不需要倒回原书。
用户要求逐章拆解一本书时启用。
典型触发：
逐章是最深的阅读方式。不是每本书都值得逐章。值得的情况：
逐章和固定槽位（00-10）独立并存：槽位做跨章综合，逐章做按章说透。两者不是替代关系。
默认对工程、技术、系统类书籍最有效。非技术书逐章时，把"工程判断"替换为该书的核心价值类型：推理链、方法链、论证链、决策框架等。核心写法规则（说透、内容标题、不元解释、保留锋利内容）不因书的类型改变。
通用必填字段遵循 AGENTS.md base schema。
扩展字段：
audience：最适合读这章拆解的人chapter_no：章号chapter_basis：原书章名或目录原文动笔前回答四个问题：
如果这章偏背景或铺垫，也要逼自己回答：这份背景到底会改变后面哪一步判断或理解。
"说透"是逐章的核心目标。你已经选了逐章而不是摘要，就意味着每章要展开到读者真正理解为止。
说透的操作性检验——读者读完每一段，能回答这四个问题：
如果读完一段，读者还要去翻原书才能动手，就没说透。
这四条对工程/技术书最直接。非技术书逐章时，替换成对应的检验："判断是什么→依据是什么→边界在哪→和下一步什么关系"。
说透不是说长。100 行说透比 200 行说不透更好。关键是每句话都在推进理解，不在重复、铺垫或自我解释。
写逐章拆解时，最容易犯的错是把原书最具体、最反直觉的内容抽象化。
先主动找这几类内容：
这些内容一旦存在，必须保留原始精度，不能先压成泛化方法论。
检验：如果改写后，原书里"几毫秒已经不是 CPU 世界"变成了"先看证据层级"，你就把最值钱的部分磨平了。
标题：直接说这段的判断、误判或动作。
写成：
CPU 高，先分清是在做工还是在排队热点出来以后，还不能宣布根因忙碌不等于已经形成约束不要写成：
本章定位 问题驱动 工程价值驱动这章真正回答了什么 这章最值钱的地方是手里先留这三条资产 最小沉淀检验：标题换到别的章节也成立 → 还是结构壳。标题没有具体对象 → 还不够贴内容。
正文：先给判断，再补原因和动作。不要在结论前铺一层"我现在来解释这章在干什么"。
不要写：
这章真正想让你分开的，不是……而是……如果把这章只读成……会漏掉……作者真正想说的是……这张卡解决的是……这些句子在讲"讲法"，不在讲"内容"。删掉前半句，直接写后面的判断。
每章结尾用 {{</* memory-card */>}} 留一张记忆卡。四个字段：
{{</* memory-card
chapter="记忆卡 06"
title="CPU 高，先分做工、排队、降频和失真"
phenomenon="看到什么现象"
dont="先别急着下什么结论"
check="先补哪组证据"
upgrade="什么时候才能升级成结论"
*/>}}
memory-card 是这章最浓缩的判断锚点。写的时候问自己：如果读者三个月后只记得这张卡，够不够用。
每章结尾用 1-2 句自然连接到下一章。说清楚"这章解决了什么，下一章接着解决什么"。
不要写成目录预告（"接下来第 N 章会讲……"），而是写成推理的自然递进（"CPU 分清以后，再看内存是不是也在骗人"）。
以下表述不进正文：
这章真正想/要/在…… 作者真正…… 这里真正……这章最值钱的地方是 这章最重要的提醒是本章定位 问题驱动 工程价值驱动 本章最小沉淀如果把这章只读成…… 为什么这章老让人读成……换句话说 简单来说 作为句子开头最后压成三张卡 留一张系统路径图 但不展开内容第 N 章主要拦住的是 这张卡解决的是不是……而是……（偶尔可以，一页超过 3 次就太多）凡是写到"卡""清单""协议""模板""图"，正文里必须展开具体内容，不能只报产物名。
判断标准是说透没有，不是行数。
说透了 80 行也够，没说透 300 行也不够。参考范围：背景铺垫章 80-120 行，普通章节 120-200 行，密度特别高的章节（CPU、网络、内存）可以到 300 行。
检验标准见 §3.2 的四条操作性检验。
提交前逐条过：
chapter_no 和 chapter_basis 填了evidence_status 准确00_逐章问题地图 是可选的协调文件，不是每本书都需要site/layouts/shortcodes/memory-card.html38:["$","$L40",null,{"content":"$41","frontMatter":{"name":"engineering-book-chapter-breakdown","description":"为逐章拆解撰写中文章节稿。用户要求"逐章拆""按章节拆""先做前几章""把这一章拆出来"时使用。核心目标不是摘要或知识整理，而是把每一章说透——让读者读完拆解稿就真正理解这章，不需要倒回原书。"}}]