Draft point-by-point responses to peer review comments. Locates supporting evidence from workspace papers and the original manuscript. Use when the user receives reviewer feedback and needs to write a rebuttal or revision response letter.
逐条回复审稿人意见，从工作区文献和原稿中定位支撑证据。
用户需提供：
将审稿意见拆分为独立的 comment，分类标注：
对每条意见：
scholaraio show 查看论文（已有 notes.md 笔记会自动展示），复用已有发现scholaraio ws search <name> "<审稿人关注的关键词>"
scholaraio show <paper-id> --layer 3 # 读结论找证据
scholaraio show <paper-id> --layer 4 # 必要时读全文
scholaraio refs "<id>" # 相关论文的参考文献
scholaraio usearch "<补充关键词>" # 全库搜索（工作区外）
每条回复的结构：
> **Reviewer X, Comment N:** [原文引用]
**Response:** [回复正文]
[如有修改] **Revision:** We have revised Section X.X as follows: "..." (Page X, Line X)
回复策略：
多模态辅助：
images/）重新分析workspace/<name>/response-letter.mdscholaraio show "<paper-id>" --append-notes "## YYYY-MM-DD | <workspace> | review-response
- 关键发现"
scholaraio ws add <name> <paper-id>
/citation-check 检查回复信中新增或改动过的 author-year 引用用户说："审稿意见回来了，帮我写 response letter" → 解析意见，分类标注，逐条在工作区中找证据，撰写回复
用户说："Reviewer 2 说我的方法跟 Smith (2023) 没区别，怎么回" → 在工作区中找到 Smith (2023)，对比方法差异，起草有理有据的反驳