用于检索证据审查方法论的检索技能。本技能提供"四法则"（印证法则、逻辑法则、自然法则、经验法则）的理论基础和适用场景，帮助律师正确运用证据审查方法。适用于证据审查、事实认定阶段。
本技能提供证据审查的四大方法论：印证法则、逻辑法则、自然法则、经验法则。这些法则是证据审查与分析必须遵循的认知规律，帮助律师科学地判断证据真伪。
证据审查必须遵循科学的方法论。《证据审查必须遵循四项法则》指出：证据审查本质上是一种思维活动，依据认识论、逻辑学等领域的知识，需要遵循印证法则、逻辑法则、自然法则、经验法则。
核心思想： 证据之间相互加强对方对待证事实的证明作用
| 要点 | 说明 |
|---|---|
| 融贯论 | 证据联合起来从整体上获得结论的确定性 |
| 符合论 | 用实物证据检验言词证据的真实性 |
| 概率论 | 多个相互印证的证据比单一证据更可靠 |
常见错误： 单向印证（只看实物验证言词，忽视言词解释实物）
核心思想： 逻辑合理是证据真实的必要条件
| 法则 |
|---|
| 内容 |
|---|
| 违反表现 |
|---|
| 同一律 | 思想保持自身统一 | 前后自相矛盾 |
| 矛盾律 | 互否判断必有一假 | 证据一比一无法判断 |
| 排中律 | 互否判断必有一真 | 猜测性证言、模糊辨认 |
质证应用： 出现证据一对一时，根据证明力大小采信一方
核心思想： 人的行为必须符合自然法则
| 示例 | 违背自然法则 |
|---|---|
| 月光辨认 | 当时月亮未升起 |
| 物质交换 | 葱兰花花粉未检出 |
| 同一认定 | 特征选取不当导致错误认定 |
适用注意： 注意适用条件，避免错误运用
核心思想： 运用日常生活经验和社会常识
| 分类 | 内容 |
|---|---|
| 生活经验 | 人正常书写速度、指纹保留时间等 |
| 习惯 | 行业惯例、交易习惯等 |
适用要求： 从普遍接受、亲身感受、反复践行三方面把握
{
"$schema": "http://json-schema.org/draft-07/schema#",
"title": "Evidence Review Methodology",
"type": "object",
"properties": {
"review_purpose": {
"type": "string",
"description": "审查目的"
},
"evidence_situation": {
"type": "string",
"enum": ["conflicting", "corroborating", "isolated", "multiple"],
"description": "证据状态"
},
"selected_method": {
"type": "string",
"enum": ["verification", "logic", "natural", "experience", "combined"],
"description": "选择的方法"
}
},
"required": ["review_purpose"]
}
{
"methodology_guidance": {
"recommended_method": "方法名称",
"method_description": "方法描述",
"application_steps": ["应用步骤"],
"common_pitfalls": ["常见错误"],
"legal_basis": ["法理依据"]
}
}
| 属性 | 值 |
|---|---|
logic_origin | 《证据审查必须遵循四项法则》 |
evolution_value | 科学化证据审查方法，避免主观臆断 |
execution_context | 证据审查、事实认定阶段 |
输入：
{
"review_purpose": "判断相互矛盾的两份证据的真伪",
"evidence_situation": "conflicting",
"selected_method": "logic"
}
期望输出：
{
"methodology_guidance": {
"recommended_method": "逻辑法则（矛盾律）",
"method_description": "矛盾律指出，相互否定的判断不可能都是真的，其中必有一个是假的",
"application_steps": [
"1. 分析两份证据的证明力大小",
"2. 判断哪一份证据更可靠（如原件vs复印件、中立第三方vs当事人）",
"3. 采信证明力大的一方，认定另一方为假"
],
"common_pitfalls": [
"错误地认为'证据一比一无法判断'",
"忽视证明力的差异而简单对等"
],
"legal_basis": ["逻辑法则是证据审查的基本认知规律"]
}
}
evidence-authenticity-review: 证据真实性审查evidence-admissibility-check: 证据可采性综合判断