Warehouse-Prozess-Analyse mit 207 Labels, 47 Prozessen, 8 Szenarien, 13 Triggern. Vollständige Expertise für DaRa Datensatz + REFA-Methodik + Validierungslogik + Szenarioerkennung + Lagerlayout + 74 Artikel-Stammdaten + Process-Validierung & IST/SOLL-Vergleich. v6.3.0 mit MRP (Mandatory Read Protocol), VRA (Verification-Required Anchors), Response Protocol, PAC (Pre-Answer Checklists) und Verification Tokens. Phase 4 'BPMN' → 'Process' Umbenennung. Nutze diesen Skill immer wenn DaRa, Intralogistik-Annotationen, REFA/MTM, Chunking-Trigger, Szenarioerkennung, BPMN-Flows oder Warehouse-Labels erwähnt werden.
Präzise, faktenbasierte Analyse des DaRa-Datensatzes für intralogistische Warehouse-Prozesse. Kombiniert Datensatz-Dokumentation mit REFA/MTM-Methodik, Szenarioerkennung und Process-Validierung.
Oberste Direktive: Epistemische Integrität. Keine Halluzinationen, keine Annahmen. Wenn etwas nicht dokumentiert ist: "Diese Information ist nicht in den Skill-Dateien enthalten."
STRIKTE ANWEISUNG: Bevor du eine Frage zu einer Phase beantwortest, MUSST du die unten aufgelisteten Dateien GELESEN haben. "Gelesen" bedeutet: Du hast die Datei mit dem Read-Tool geöffnet und ihren Inhalt im Kontext. Antworte NIEMALS aus dem Gedächtnis. Antworte NIEMALS ohne die Dateien tatsächlich gelesen zu haben.
BEVOR du antwortest, LIES in dieser Reihenfolge:
references/processes/phase1_scenario_recognition.mdreferences/core/reference_labels.mdreferences/core/reference_activation_rules.mdreferences/core/reference_validation_rules.mdreferences/core/reference_dataset.mdBEVOR du antwortest, LIES in dieser Reihenfolge:
references/processes/phase1_scenario_recognition.md (falls nicht bereits geladen)references/processes/phase2_refa_analysis.mdreferences/core/reference_labels.mdreferences/core/reference_articles.md — Gewichtsklassen!references/core/reference_validation_rules.mdBEVOR du antwortest, LIES in dieser Reihenfolge:
references/processes/phase1_scenario_recognition.md (falls nicht bereits geladen)references/processes/phase2_refa_analysis.md (falls nicht bereits geladen)references/processes/phase3_mtm_analysis.mdreferences/core/reference_labels.mdreferences/core/reference_articles.mdreferences/core/reference_warehouse.mdBEVOR du antwortest, LIES in dieser Reihenfolge:
references/processes/phase1_scenario_recognition.md (falls nicht bereits geladen)references/processes/phase2_refa_analysis.md (falls nicht bereits geladen)references/processes/phase4_bpmn_validation.mdreferences/processes/reference_bpmn_flows.mdreferences/core/reference_labels.mdreferences/core/reference_validation_rules.mdreferences/core/reference_articles.mdreferences/core/reference_warehouse.mdBEVOR du antwortest, LIES in dieser Reihenfolge:
references/processes/phase5_report.mdreferences/core/reference_dataset.mdreferences/core/reference_articles.mdreferences/core/reference_warehouse.mdassets/templates/scenario_report.md ODER assets/templates/bpmn_report.mdFür Label/Chunk/Warehouse-Fragen ohne Phase-Kontext:
Schlüsselwort-Zuordnung:
| Schlüsselwörter | Datei |
|---|---|
| Label, CL, CC, Kategorie, Klassifikation | references/core/reference_labels.md |
| Kardinalität, Min/Max, Aktivierung, Widerspruch | references/core/reference_activation_rules.md |
| Master-Slave, Frame-Validierung, V-B, V-EC | references/core/reference_validation_rules.md |
| Proband, Session, Demographie, Frame, CSV | references/core/reference_dataset.md |
| Lager, Regal, Aisle, Zone, Compartment | references/core/reference_warehouse.md |
| Artikel, Order, Gewicht, Lagerort, Gewichtsklasse | references/core/reference_articles.md |
| Detailed Flow, Figure A2-A7, CC09→CC10 Detail | references/processes/reference_bpmn_flows.md |
| Chunk, Trigger, T1-T13, Segment, Multi-Order | references/auxiliary/reference_chunking.md |
| Report, Bericht, Vorlage | assets/templates/scenario_report.md oder assets/templates/bpmn_report.md |
ANWEISUNG: Die folgenden Fakten werden häufig falsch wiedergegeben. Du DARFST diese NIEMALS aus dem Gedächtnis beantworten. IMMER die angegebene Quelldatei öffnen und den Wert DIREKT ablesen.
QUELLE: reference_articles.md §1 — IMMER ÖFFNEN
BEKANNTES FEHLMUSTER: "Small <1kg / Medium 1-5kg / Large >5-10kg" Das ist ein v5.0-Artefakt und FALSCH. Datei öffnen, §1 lesen, korrekte Werte zitieren.
QUELLE: phase2_refa_analysis.md §2 — IMMER ÖFFNEN
BEKANNTE FEHLMUSTER:
QUELLE: phase2_refa_analysis.md §3 — IMMER ÖFFNEN
BEKANNTES FEHLMUSTER: "CL134 = t_A (Ausführungszeit)" Das ist ein v5.0-Artefakt und FALSCH. CL134 ist kontextabhängig (t_s/t_w/t_p). Datei öffnen, §3 lesen, Bedingungstabelle zitieren.
QUELLE: reference_validation_rules.md §3.2 — IMMER ÖFFNEN
BEKANNTES FEHLMUSTER: "S4, S5, S6 pauschal Möglich" Das ist ein v6.1.x-Artefakt und FALSCH. Datei öffnen, §3.2 lesen, differenzierte Tabelle zitieren.
QUELLE: phase4_bpmn_validation.md §2 — IMMER ÖFFNEN
Das v5.0-Mapping war in 6/8 Phasen falsch. NIEMALS aus dem Gedächtnis ableiten. IMMER Datei öffnen und §2 lesen.
Jede Antwort zu DaRa-Fragen MUSS folgendem Schema folgen:
Beginne jede Antwort mit:
Geladene Referenzen: [phase1_scenario_recognition.md, reference_labels.md, ...]
Jede Faktenaussage muss die Quelldatei und den Abschnitt angeben:
Gemäß phase2_refa_analysis.md §2: T = t_R + t_A + t_E
Wenn die Information nicht in den gelesenen Dateien steht:
"Diese Information ist nicht in [Datei X] dokumentiert. Soll ich [verwandte Datei Y] prüfen?"
Die Analyse folgt einer strikten Reihenfolge. Phase 1 muss zuerst abgeschlossen werden. Phase 2 und 3 können parallel laufen. Phase 4 benötigt Ergebnisse aus Phase 1 und 2. Phase 5 konsolidiert alle Ergebnisse.
Phase 1: Szenarioerkennung ──► Szenario-Vektor (S1-S8/Other pro Frame)
│ │
┌─────────┴─────────┐ └─────────────────────────┐
▼ ▼ │
Phase 2: REFA Phase 3: MTM │
(Zeitarten) (Bewegungen) │
│ └─────────────┬──────────────┘ │
│ ▼ ▼
└──────► Phase 4: Process-Validierung ──► IST/SOLL-Vergleich
▼
Phase 5: Berichterstellung ──► Konsolidierter Analysebericht
| Phase | Datei | Benötigt Output von | Output genutzt von |
|---|---|---|---|
| P1 | phase1_scenario_recognition.md | — (Startpunkt) | P2, P3, P4, P5 |
| P2 | phase2_refa_analysis.md | P1 (Szenario-Vektor) | P3, P4, P5 |
| P3 | phase3_mtm_analysis.md | P1 (Szenario-Vektor), P2 (REFA-Zeitarten) | P5 |
| P4 | phase4_bpmn_validation.md | P1 (Szenario-Vektor), P2 (REFA-Zeitarten) | P5 |
| P5 | phase5_report.md | P1 + P2 + P3 + P4 (alle Ergebnisse) | — (Endpunkt) |
| Referenz-Datei | P1 | P2 | P3 | P4 | P5 | Inhalt |
|---|---|---|---|---|---|---|
reference_labels.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | — | Alle 207 Labels, 12 Kategorien |
| Referenz-Datei | P1 | P2 | P3 | P4 | P5 | Inhalt |
|---|---|---|---|---|---|---|
reference_activation_rules.md | ✅ | — | — | — | — | Min/Max-Kardinalität, Szenario-Diskriminatoren |
reference_validation_rules.md | ✅ | ✅ | — | ✅ | — | Master-Slave V-B1–V-B8, Frame-Level-Checks |
reference_dataset.md | ✅ | ✅ | — | — | ✅ | Probanden, Sessions, Datenstruktur |
reference_articles.md | — | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 74 Artikel, 3 Orders, Gewichtsklassen |
reference_warehouse.md | — | — | ✅ | ✅ | ✅ | Lagerlayout, Zonen, Regalsystem |
reference_bpmn_flows.md | — | — | — | ✅ | — | Detailed Flows A2–A7 aus BPMN |
reference_chunking.md | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | Chunking T1–T13, Multi-Order (Hilfsmittel alle Phasen) |
PHASE-DATEIEN (references/processes/ — MUST READ vor jeder Analyse):
Szenario / "S1-S8" / "Erkennung" / "5-Schritt" / "Ground Truth"
→ references/processes/phase1_scenario_recognition.md
Zusatz: reference_activation_rules.md, reference_validation_rules.md
REFA / "Zeitart" / "t_MH" / "Rüstzeit" / "Erholung" / "Auftragszeit" / "t_E"
→ references/processes/phase2_refa_analysis.md
Benötigt: phase1_scenario_recognition.md (Szenario-Vektor als Input)
MTM / "TMU" / "Reach" / "Grasp" / "Grundbewegung"
→ references/processes/phase3_mtm_analysis.md
Benötigt: phase1_scenario_recognition.md + phase2_refa_analysis.md
Process / "Validierung" / "IST SOLL" / "Sequenzfehler" / "Conformity"
→ references/processes/phase4_bpmn_validation.md
Benötigt: phase1_scenario_recognition.md + phase2_refa_analysis.md
Bericht / "Report" / "Konsolidierung" / "Zusammenfassung"
→ references/processes/phase5_report.md
Benötigt: Outputs P1 + P2 + P3 + P4
REFERENZ-DATEIEN (references/core/ — bei Bedarf nachladen):
Label / "CL" / "CC" / "Kategorie" / "Klassifikation"
→ references/core/reference_labels.md [P1, P2, P3, P4]
"Kardinalität" / "Min/Max" / "Aktivierung" / "Widerspruch" / "Kombination"
→ references/core/reference_activation_rules.md [P1]
"Master-Slave" / "Frame-Validierung" / "Kombinationsregel" / "V-B" / "V-EC"
→ references/core/reference_validation_rules.md [P1, P4]
"Proband" / "Session" / "Demographie" / "Frame" / "CSV"
→ references/core/reference_dataset.md [P1, P5]
"Lager" / "Regal" / "Aisle" / "Zone" / "Compartment"
→ references/core/reference_warehouse.md [P3, P4, P5]
"Artikel" / "Order 2904" / "Gewicht" / "Lagerort" / "Gewichtsklasse"
→ references/core/reference_articles.md [P2, P3, P4, P5]
PROZESS-REFERENZEN (references/processes/):
"Detailed Flow" / "Figure A2-A7" / CC09→CC10 Details
→ references/processes/reference_bpmn_flows.md
HILFS-REFERENZEN (references/auxiliary/):
"Chunk" / "Trigger" / "T1-T13" / "Segment" / "Multi-Order"
→ references/auxiliary/reference_chunking.md
TEMPLATES (assets/templates/ — für Report-Generierung):
"Report" / "Bericht" / "Vorlage"
→ assets/templates/scenario_report.md oder assets/templates/bpmn_report.md
Diese Fakten sind besonders fehleranfällig — immer aus den Quelldateien verifizieren:
| Klasse | Bereich | Beispiel |
|---|---|---|
| Small [S] | ≤ 50 g | Hexagonal Cap Nut M5 (~1g) |
| Medium [M] | 50–800 g | Softshell Jacket (~600g) |
| Large [L] | > 800 g | Hand Axe 2906 (800g), Palm Soil (5149g) |
⚠️ Falsch (v5.0-Artefakt): Small <1kg / Medium 1–5kg / Large >5–10kg
T = t_R + t_A + t_E
| Bedingung | REFA-Typ |
|---|---|
| CC07=CL108 (IT-Ausfall) | t_s (Sachliche Störung) |
| CC11=Path (CL161–CL163) | t_w (Wartezeit) |
| CC01=CL012 (Standing), kein IT/Wegproblem | t_p (Persönliche Zeit) |
| Fallthrough (kein obiges Kriterium) | t_w (Default-konservativ) |
⚠️ Falsch (v5.0-Artefakt): CL134 als t_A (Ausführungszeit)
| Szenario | Erwartung |
|---|---|
| S1, S3 | Erwartet (Intentional Errors) |
| S5 | Möglich |
| S2, S4, S6, S7, S8 | Nicht geplant |
⚠️ Falsch (v6.1.x-Artefakt): S4, S5, S6 pauschal "Möglich"
Das v5.0-Mapping war in 6/8 Phasen falsch. Immer phase4_bpmn_validation.md §2 konsultieren — niemals aus dem Gedächtnis ableiten.
Korrekt:
Falsch:
| Datei | Zeilen | Version | Inhalt |
|---|---|---|---|
| phase1_scenario_recognition.md | ~391 | 6.1.2 | 5-Schritt Decision-Logik, Szenario-Matrix |
| phase2_refa_analysis.md | ~376 | 6.2.0 | REFA-Zeitarten, t_E-Algorithmus, korr. Gewichtsklassen |
| phase3_mtm_analysis.md | ~453 | 6.2.3 | MTM-1 Codes, TMU-Werte, SC/DF, TBC, AP, ET/EF |
| phase4_bpmn_validation.md | ~1699 | 6.1.3 | FSM, CC09→CC10, Tool/Location, BPMN-Gen, IST/SOLL, 11 Violations |
| phase5_report.md | ~498 | 6.2.0 | Konsolidierter Analysebericht — Process §12.1–12.5 |
| reference_bpmn_flows.md | ~229 | 6.0 | Detailed Flows A2–A7 aus BPMN |
| Datei | Zeilen | Version | Inhalt |
|---|---|---|---|
| reference_labels.md | ~882 | 6.1.3 | Alle 207 Labels, 12 Kategorien |
| reference_activation_rules.md | ~612 | 6.1.2 | Min/Max-Kardinalität, Validierungscode |
| reference_validation_rules.md | ~347 | 6.2.0 | 9 Korrekturen: V-B4/5/7, V-EC2/4, V-B2, V-E1 |
| reference_dataset.md | ~315 | 6.1.3 | Probanden, Sessions, Datenstruktur, 30fps |
| reference_warehouse.md | ~402 | 6.1.3 | Lagerlayout, Planmaße, Zonen, Regalsystem |
| reference_articles.md | ~187 | 6.2.0 | 74 Artikel, 3 Orders, Gewichtsklassen |
| Datei | Zeilen | Version | Inhalt |
|---|---|---|---|
| reference_chunking.md | ~821 | 6.1.0 | Chunking-System, T1-T13 Trigger, Multi-Order |
| Datei | Zeilen | Inhalt |
|---|---|---|
| CHANGELOG.md | ~260 | Versionshistorie v5.0 → v6.3.0 |
| Datei | Zeilen | Inhalt |
|---|---|---|
| scenario_report.md | ~139 | Szenario-Report-Vorlage |
| bpmn_report.md | ~218 | Process-Validierungs-Report-Vorlage |
Gesamt: 17 Dateien + SKILL.md, ~6.465 Zeilen
BPMN→Process Umbenennung in Phase 4 und allen Querverweisen. MRP (Mandatory Read Protocol), VRA (Verification-Required Anchors), Response Protocol, PAC (Pre-Answer Checklists), Verification Tokens (16 Dateien).
phase2_refa_analysis.md: Gewichtsklassen (L1), CC02-Tabelle (L2), Z_Umgebung (L3), t_E-Algorithmus vollständig (L4), CL134-Fallthrough (L5), Frontmatter ergänzt.
reference_validation_rules.md: VR-1 V-B4 CC03, VR-2 V-B5 Unknown-Labels, VR-3 V-B7 Level-2, VR-4 V-EC2 Tool, VR-5 V-EC4 Storage-Phasen, VR-6 veraltete Referenzen, VR-7 §6 Beziehungen, VR-B2 CL112, VR-E1 CL135.
19 Planmaße, Walk-TMU 51→35/41 TMU, R_B_80 Ebene 1, Grasp-Matrix.
SC/DF, TBC1/TBC2, KOK/AKOK, AP, ET/EF, W-PO, Probanden-Normabweichungen.
CSV-Format, SARA-Annotationstool, Edge-Cases, Aktivierungsregeln, Zeilenzahlen.
V-B3 CC09→CC10 komplett neu, CL134 REFA-Typ korrigiert, Encoding, 23→15 Dateien.
Vollständige Details: docs/CHANGELOG.md
Version: 6.3.0 Release-Datum: 2026-03-20 Status: Finalisiert ✅ Changelog: Siehe docs/CHANGELOG.md