目次や章をDevil's Advocateとして批判的にレビューする。改善点を特定し提案する。
/book-review - 目次全体をレビュー/book-review --iterations 3 - レビュー→改善を3回繰り返す/book-review --chapter 01 - 特定の章をレビュー$ARGUMENTS
批判的な視点で以下を評価する:
src/chapters/ の構造を読み込むbook.json のメタデータを確認するknowledges/reviews/YYYY-MM-DD-review.md に結果を保存する# 目次レビュー結果
レビュー日: YYYY-MM-DD
## 評価サマリー
| 観点 | 評価 | コメント |
|------|------|----------|
| 構成の論理性 | B | 〜 |
| 網羅性 | A | 〜 |
## 問題点
### 問題1: 〜が不足している
- 詳細: ...
- 影響: ...
- 該当箇所: 第X章
## 改善提案
1. 【優先度:高】〜を追加する
2. 【優先度:中】〜の順序を入れ替える
3. 【優先度:低】〜を削除または統合する
## 図解提案
図解を入れた方が分かりやすい箇所を特定する。
### 図解1: [タイトル]
- **該当箇所**: 第X章、セクションY
- **種類**: プロセス図 / 比較表 / 構造図 / フロー図 / 概念図
- **理由**: なぜ図解が有効か
- **推奨アスペクト比**: 3:4 / 1:1 / 4:3
## 次のアクション
- [ ] 改善提案1を適用
- [ ] 改善提案2を適用
- [ ] 図解提案をIllustratorに依頼