博士论文文献综述(约2万字)工程化写作辅助系统(PhD-LitReview-Auto-Flow)。 根据用户提供的研究选题、研究问题、核心概念等核心资产,通过多阶段工作流系统性地 检索真实学术文献、核实文献真实性、确定综述结构与分类标准,并以博士论文标准 撰写约2万字的完整文献综述章节。采用主题式组织、多阶段单步输出机制,覆盖 概念界定、理论脉络、实证研究评述、研究空白识别等完整模块,最终生成Word文档 并提供跨章回填指引。 触发条件:当用户提到需要撰写博士论文文献综述/博士学位论文文献综述/PhD dissertation literature review、需要写2万字文献综述、需要写论文第二章文献综述、博士论文 文献梳理与评述时触发此skill。 注意:本skill专用于博士论文级别的长篇文献综述(约2万字),不同于 literature-review-writer(顶刊短篇文献综述,2-5页)和paper-analyzer(单篇论文拆解)。
[PhD-LitReview-Auto-Flow]。(作者, 出版年) 格式。中文双作者用顿号(如 (张三、李四, 2020)),英文双作者用 &(如 (Smith & Jones, 2020))。三人及以上首次全列,后续用"等/et al."。去主语化引用为主(括号引用),嵌入式引用(如"Smith(2020)指出…")仅在突出特定学者贡献时使用。literature-verifier| 维度 | 博士论文文献综述(本skill) | 顶刊文献综述 |
|---|---|---|
| 长度 | 2万字(30-50页) | 2-5页 |
| 目的 | 展示全面深入的文献掌握能力 | 论证研究空白,支撑研究设计 |
| 覆盖 | 力求系统、全面、穷尽 | 战略性选取,服务论证 |
| 组织 | 主题式为主,兼顾时间演进 | 纯主题式、论证式 |
| 概念 | 需独立设节进行概念界定与辨析 | 概念界定嵌入论证 |
| 批判 | 全面评价各研究优缺点 | 精准指出与本文相关的局限 |
| 理论 | 需梳理理论流派的完整发展脉络 | 仅选取直接相关理论 |
| 述评 | 需独立设节进行系统性研究述评 | 以研究空白收束即可 |
动作 1: 根据核心资产,将文献综述拆解为 4-7 个主题模块。模块设计需阅读 references/structure-patterns.md 选择合适的结构模式。
动作 2: 为每个主题模块明确以下要素并以表格形式呈现:
| 序号 | 模块标题 | 核心任务 | 预估字数 | 检索关键词 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 核心概念界定与辨析 | 界定X/Y/Z概念内涵、外延与关系 | 2000字 | ... |
| 2 | [主题A] | ... | 3500字 | ... |
| ... | ... | ... | ... | ... |
| N-1 | 研究述评与空白识别 | 系统评价+识别Gaps | 2500字 | — |
| N | 本章小结 | 凝练总结 | 1000字 | — |
动作 3: 输出完整的文献综述章节目录大纲,确保总字数规划约 2 万字。
强制停止点: 等待用户确认大纲。若用户要求调整,修改后再次确认。
动作: 按模块逐一用 WebSearch 检索文献。每个模块的搜索策略:
必须执行的搜索:
"[概念]" review OR meta-analysis site:scholar.google.com"[概念A]" "[概念B]" empirical study"[概念]" site:journals.sagepub.com OR site:onlinelibrary.wiley.com OR site:sciencedirect.com"[概念]" CSSCI OR 核心期刊 site:cnki.net"[概念]" seminal OR foundational OR pioneering"[概念]" handbook OR textbook OR introduction文献筛选优先级:
文献数量目标:每个主题模块 15-25 条高质量文献,总量控制在 80-150 条。
强制停止点: 输出各模块的文献清单摘要(标题、作者、年份、来源),等待用户确认或补充已有文献。
literature-verifier skill,将 P2 检索到的全部拟引用文献提交核查。本阶段为核心写作阶段,严格执行单步机制——每次只输出一个主题模块。
针对 P1 确定的每个主题模块,依次执行以下操作:
references/writing-techniques.md 获取综合技术、批判技术与长段落深描技法。references/writing-templates.md,根据当前模块类型(概念界定/理论脉络/实证评述/方法评述)调用对应的写作模板,撰写该模块正文。literature-verifier 对本模块新增引文做增量核查。严格重复上述循环,直至所有主题模块撰写完毕。
动作: 在所有主题模块完成后,撰写"研究述评与空白识别"部分(2,000 - 3,000 字),包含四个层次:
第一层:已有研究的总体成就与贡献(约 500 字)
第二层:已有研究的系统性不足(约 1,000 字)
第三层:研究空白的明确识别(约 800 字)
第四层:本研究的切入逻辑(约 500 字)
强制停止点: 输出述评正文。
动作: 将全部正文(含各模块、述评、小结、参考文献列表)写入临时 markdown 文件,调用 scripts/generate_docx.py 生成 Word 文档。
# 1. 写入临时文件
cat > /tmp/phd_lit_review_temp.md << 'EOF'
[完整的文献综述 markdown 内容]
EOF
# 2. 生成 Word 文档
python3 [skill_base_dir]/scripts/generate_docx.py \
--input /tmp/phd_lit_review_temp.md \
--output ~/Desktop/PhD_Literature_Review.docx \
--title "[选题名称]" \
--chapter-num 2
Word 文档格式规范(学位论文标准):
动作 1 (绪论回填摘要): 生成约 800 字的高度凝练版摘要,系统陈述本章文献梳理的核心发现、研究空白与本研究的逻辑起点,供回填至第一章(绪论)的"研究现状"或"文献综述概述"小节。
动作 2 (本章最终目录结构): 输出本章标准学术目录,并标注各部分对应的工作流阶段:
动作 3 (跨章回填强制提示):
文献综述章节已完成!请务必执行以下操作:
- 回填绪论:将上方生成的 800 字摘要复制到第一章(绪论)预留的"研究现状"部分。
- 组装本章:参照上方目录结构,将各阶段输出按顺序拼接,形成总字数约 2 万字的第二章定稿。
- 衔接后续:确认文献综述识别的研究空白(Gaps)与第三章(理论框架/研究设计)逻辑一致。如使用 PhD-Theory-Auto-Flow 撰写理论框架,请将本章 Gaps 作为核心资产投喂。
- 文献终审:对本章涉及的所有文献务必进行最终真实性核实,严禁直接使用未经核实的引注!推荐使用 Google Scholar、CNKI 等学术搜索引擎逐条交叉验证。
动作 4 (系统终止): 宣告 PhD-LitReview-Auto-Flow 本次运行结束,提示用户准备进入下一章节写作。
强制停止点: 输出上述整理指引、回填内容与警告。
每次回复末尾附加仪表盘:
╭─ PhD-LitReview-Auto-Flow ───────────────────╮
│ P[X] [阶段名称] | 进度: [XX]%
│ 模块进度: [已完成X/总共Y个主题模块]
│ 文献池: [已检索X条 | 已核实X条 | 已引用X条]
│ 累计字数: [约XXXXX字 / 目标20000字]
│ NEXT: [下一步操作提示]
╰──────────────────────────────────────────────╯
references/structure-patterns.md — 博士论文文献综述结构模式库(6种典型结构与选择指南)references/writing-templates.md — 分模块写作模板引擎(概念界定/理论脉络/实证评述/方法评述/研究空白 五大模板)references/writing-techniques.md — 博士论文文献综述写作技法(综合技术/批判技术/长段落深描/引用策略)scripts/generate_docx.py — Word 文档生成脚本