Prüft juristische Texte auf korrekten Gutachtenstil und gibt strukturiertes Feedback. Nutze diesen Skill bei Anfragen wie „prüf den Gutachtenstil", „ist das stilistisch korrekt", „schau mal drüber", „Klausur korrigieren", „Hausarbeit überarbeiten" oder wenn ein juristischer Text auf die korrekte Einhaltung von Obersatz, Definition, Subsumtion und Ergebnis geprüft werden soll.
Prüft juristische Texte auf die korrekte Einhaltung des Gutachtenstils und gibt konkretes, lernförderndes Feedback.
1. OBERSATZ → „Fraglich ist, ob P das Eigentum an X erworben hat."
2. DEFINITION → „Eigentum erwirbt, wer ..."
3. SUBSUMTION → „Hier hat P ... Damit liegt ... vor."
4. ERGEBNIS → „P hat das Eigentum erworben."
Abgrenzung zum Urteilsstil: Der Urteilsstil nennt das Ergebnis zuerst und ist für Urteile korrekt – in Klausuren und Gutachten ist ausschließlich der Gutachtenstil zu verwenden.
| Schritt | Korrekte Formulierungen |
|---|---|
| Obersatz | „Fraglich ist ...", „P könnte ...", „Es könnte ..." |
| Definition | „... liegt vor, wenn ...", „Voraussetzungen sind ..." |
| Subsumtion | „Hier ...", „Im vorliegenden Fall ...", „Dies ist der Fall, da ..." |
| Ergebnis | „Somit ...", „Folglich ...", „Damit hat P ..." |
## Gutachtenstil-Analyse
**Gesamtbewertung:** [✅ Korrekt / ⚠️ Teilweise korrekt / ❌ Überarbeitung nötig]
---
### Gefundene Probleme
| # | Textstelle | Problem | Korrekturvorschlag |
|---|-----------|---------|-------------------|
| 1 | „..." | Ergebnis im Obersatz vorweggenommen | „Fraglich ist, ob ..." |
---
### Überarbeiteter Abschnitt (Beispiel)
[Einen problematischen Absatz im korrekten Gutachtenstil neu formulieren]
---
### Tipps für diese Bearbeiterin / diesen Bearbeiter
[2–3 individuelle Hinweise basierend auf den häufigsten Fehlern im Text]