Result Review

• 교재 Table 번호, 행 라벨, 열 라벨, 시간축 배치, 작성 지시문이 결과보고서에 반영되었는지 확인한다.
• 교재에 있는 행/열이 결과보고서에서 빠졌으면 FAIL이다.
• 교재에 없는 Calculated, Measured, %(Difference) 열이 결과보고서 Table에 임의 추가되었으면 FAIL이다.
• 교재가 표 안에서 특정 공식으로 값을 완성하라고 요구한 경우, 그 파생값이 원래 행/열에 채워졌는지 확인한다.
• 교재 이미지가 흐려 구조 확인이 불가능하면 PASS로 추정하지 말고 "교재 Table 구조 확인 불가"로 FAIL 또는 사용자 확인 필요 항목에 기록한다.

특수 고정 검증:

• Table 16.5는 t(s) 시간 열과 v_C, v_R 행을 가져야 한다. v_R는 각 시간에서 E - v_C로 계산되어야 하며, Calculated, Measured, %(Difference) 열이 있으면 FAIL이다.
• Table 16.6은 1τ, 5τ 열과 v_C 행 구조여야 한다. Calculated, Measured, %(Difference) 열이 있으면 FAIL이다.

Step 3: Calculated 값 재계산 검증

교재 Table이 계산값 비교 구조를 요구하는 경우에만, 결과보고서의 Calculated 열이 실측 소자값을 사용하여 올바르게 계산되었는지 확인한다.

• 결과보고서에 명시된 실측 소자값(예: R_1 = 1.19 kΩ)을 사용하여 직접 재계산한다.
• 재계산한 값과 Calculated 열의 값이 일치하는지 확인한다.
• 불일치 항목: 어떤 Table의 어떤 값이 다른지 구체적으로 기록한다.
• 교재 원형상 Calculated 열이 없어야 하는 Table은 계산 검산 대상이 아니라 Table 구조 오류로 판정한다.

Step 4: 오차율 계산 검증

교재 Table이 계산값 비교 구조를 요구하는 경우에만 각 Table의 오차율 계산을 직접 재계산한다.

%(Difference) = |Calculated - Measured| / Calculated × 100

• Calculated가 0인 경우: 절대 오차만 표기하는지 확인한다.
• 소수점 둘째 자리까지 표시하는지 확인한다.
• 계산 오류 발견 시: 올바른 값을 명시한다.
• %(Difference) > 20%인 항목은 별도로 표시하여 사용자에게 측정값 재확인을 권고한다.
• 교재 원형상 %(Difference) 열이 없어야 하는 Table은 오차율 검산 대상이 아니라 Table 구조 오류로 판정한다.

Step 5: 결과 저장

검토 결과를 하네스가 지정한 경로(output/result_review_data.md)에 저장한다.

출력 형식:

## 실험 결과 검증

### [Table 번호]
- Table 구조: PASS 또는 FAIL (교재 원형 대비 행/열 누락, 임의 열 추가 여부)
- Calculated 재계산: PASS 또는 FAIL (오류 내용)
- %(Difference) 계산: PASS 또는 FAIL (오류 내용 및 올바른 값)

### 발견된 오류 목록
- [구체적 오류 항목, 없으면 "없음"]

최종 판정: PASS

모드 B — 고찰 품질 검토 (Phase 2)

하네스가 고찰 섹션을 검토하도록 지시한 경우:

Step 1: 보고서 읽기

결과보고서의 # 실험 결과와 # 고찰 섹션을 모두 읽는다.

Step 2: 결과 분석 검토

• 각 Table의 %(Difference) 수치가 구체적으로 인용되었는지 확인한다.
• 분석 기법별로 그룹화하여 서술되었는지 확인한다.
• 수치적 특이사항(오차 증폭, 음수 전류 방향 해석 등)이 설명되었는지 확인한다.

Step 3: 오차 원인 검토

• 각 원인에 정량적 근거(공칭값 vs 실측값 등)가 포함되었는지 확인한다.
• 해당 실험에 관련 없는 원인을 나열하는지 확인한다.

Step 4: 개선 방안 검토

• 오차 원인과 1:1 대응하는 구체적 방법이 서술되었는지 확인한다.

Step 5: 결론 검토

• 오차율 범위의 정량적 요약이 포함되었는지 확인한다.
• 실험 목적 달성 여부가 서술되었는지 확인한다.

Step 6: 결과 저장

검토 결과를 하네스가 지정한 경로(output/result_review.md)에 저장한다.

출력 형식:

## 고찰 검토 결과

### 결과 분석
- 판정: PASS 또는 FAIL (이유)

### 오차 원인
- 판정: PASS 또는 FAIL (정량적 근거 누락 여부 등)

### 개선 방안
- 판정: PASS 또는 FAIL (1:1 대응 누락 여부)

### 결론
- 판정: PASS 또는 FAIL (정량적 요약 누락 여부)

### 발견된 문제점
- [구체적 항목, 없으면 "없음"]

최종 판정: PASS

공통 규칙

• 마지막 줄은 반드시 최종 판정: PASS 또는 최종 판정: FAIL 이어야 한다.
• 오류가 하나라도 있으면 최종 판정: FAIL.
• 보고서를 수정하지 마라. 오류를 찾아서 기록만 한다.
• 교재 Table 원형 구조 검증은 모든 수치 검산보다 우선한다.
• 교재에 없는 Calculated/Measured/%(Difference) 열을 추가한 Table은 수치가 맞아도 FAIL이다.
• 교재에 있는 파생값 행/열을 누락한 Table은 수치가 맞아도 FAIL이다.
• Calculated가 0일 때 오차율 공식을 그대로 적용하면 0으로 나눔 오류가 발생한다. 이 경우 절대 오차만 기록하는 것이 맞다.
• Predicted ≠ Calculated: 예비보고서의 Predicted(공칭값 기준)와 결과보고서의 Calculated(실측값 기준)가 다른 것은 정상이다. 이를 오류로 판정하지 마라.