依据竖屏短剧评估标准,从核心爽点、故事类型等维度评估打分。适用于评估故事改编为竖屏短剧的潜力、分析市场竞争力
依据竖屏短剧的专业评估标准,从核心爽点、故事类型、人物设定、人物关系、情节桥段等维度对故事文本进行深度评估与打分,分析IP孵化为爆款竖屏短剧的可能性。
评估故事是否具备足够强烈的核心爽点
评估故事类型的市场竞争力
评估人物设定的有效性和吸引力
评估人物关系的戏剧张力
评估情节桥段的爽感营造
【竖屏短剧改编潜力评估报告】
【核心爽点】:评分:[X.X]
[概括核心爽点]
[分析与评估,阐述理由与依据]
[对标市场爆款剧集的优势与不足]
[至少2条具体的、可落地执行的优化建议]
【故事类型】:评分:[X.X]
[概括故事类型]
[分析与评估,阐述理由与依据]
[对标市场爆款剧集的优势与不足]
[至少2条具体的、可落地执行的优化建议]
【人物设定】:评分:[X.X]
[梳理主要角色人设]
[分析与评估,阐述理由与依据]
[对标市场爆款剧集的优势与不足]
[至少2条具体的、可落地执行的优化建议]
【人物关系】:评分:[X.X]
[梳理主要人物关系]
[分析与评估,阐述理由与依据]
[对标市场爆款剧集的优势与不足]
[至少2条具体的、可落地执行的优化建议]
【情节桥段】:评分:[X.X]
[梳理所有能够体现核心爽点的情节桥段]
[分析与评估,阐述理由与依据]
[对标市场爆款剧集的优势与不足]
[至少2条具体的、可落地执行的优化建议]
【综合评估】:
[综合上述分析,给出是否建议推进该项目的判断]
[简要说明后续开发的核心风险点与机遇点]
参见 {baseDir}/references/ 目录获取更多文档:
examples.md - 详细评估示例(都市逆袭、古装宫斗、现代情感等各类题材)guide.md - 详细评估标准和评分细则| 版本 | 日期 | 变更 |
|---|---|---|
| 2.1.0 | 2026-01-11 | 优化 description 字段,使其更精简并符合命令式语言规范;模型更改为 opus;优化功能、使用场景、核心步骤、输入要求、输出格式的描述,使其更符合命令式语言规范;添加约束条件、示例和详细文档部分。 |
| 2.0.0 | 2026-01-11 | 按官方规范重构,添加 references 结构 |
| 1.0.0 | 2026-01-10 | 初始版本 |