Create Pr

3. Completion Validation Gate

PR 생성 전 필수 검증을 수행합니다. 하나라도 실패하면 PR 생성을 중단합니다.

패키지명 자동 감지:

변경된 파일 경로에서 패키지명을 추출합니다:

# 변경된 파일 목록에서 패키지 경로 추출
git diff origin/develop..HEAD --name-only | grep -oP 'apps/[^/]+' | sort -u

• apps/remotes-goal → @flex-apps/remotes-goal
• apps/remotes-evaluation → @flex-apps/remotes-evaluation
• 패키지 감지 불가 시 사용자에게 경고 후 확인

검증 명령어:

# 감지된 각 패키지에 대해 실행
yarn turbo run type-check --filter=@flex-apps/{package-name}
yarn turbo run lint --filter=@flex-apps/{package-name}
yarn turbo run test --filter=@flex-apps/{package-name}

결과 처리:

• 모두 통과: 다음 단계로 진행
• 실패 항목 있음: 오류 내용 표시 후 PR 생성 중단, 수정 안내
• 테스트가 없는 경우 (test 스크립트 미존재): 경고만 표시하고 진행

4. Generate PR Title

Use Conventional Commit format:

<type>(<scope>): <subject>

Critical Rules:

• ALWAYS include scope - it's mandatory, not optional
• Analyze ALL commits in the branch, not just the latest one
• Determine the primary type of change (feat, fix, chore, refactor, etc.)
• 한글로 작성 (예: "목표 데이터 엑셀 내보내기 기능 추가")
• Keep under 72 characters total
• 간결한 명사형/동사형 종결 ("추가", "수정", "변경")
• No period at the end

Scope Selection Guide: Identify scope from:

1. Main package/application affected (e.g., remotes-goal, payroll, user-profile)
2. Domain area if cross-cutting (e.g., auth, api, deps)
3. Use most specific scope when multiple files changed
4. For monorepo: Use application name without remotes- prefix when possible

Subject Writing Guide:

• 한글로 작성
• Focus on WHAT changed, not HOW
• 간결하게: "X API 사용" not "기존 Y API를 X API로 변경하여 승인 처리 개선"
• Avoid implementation details in subject (save for description)

Good Examples:

• feat(goal): 목표 데이터 엑셀 내보내기 기능 추가
• fix(auth): 토큰 만료 처리 오류 수정
• refactor(user-profile): search-with-approval API 사용
• chore(deps): react-query v5 업데이트

Bad Examples:

• refactor: 경력/학력/가족 조회 API를 search-with-approval로 변경 (no scope, too long, implementation details)
• Fix bug (no scope, not specific)
• feat: 사용자를 위한 새로운 기능 추가 (no scope)
• refactor(remotes-user-profile): 기존 search API를 search-with-approval로 변경하여 승인 처리 개선 (too long, too detailed)

5. Analyze Changes for PR Description

Read the pull request template:

# Find PR template in current repo
find . -name "pull_request_template.md" -path "*/.github/*"

Analyze changes to fill template sections:

For standard template sections:

1. 개요 (Overview)

   • Summarize the main purpose and goals of this PR
   • What problem does this solve?
   • What feature does this add?

2. as-is

   • Describe the current state/behavior before this PR
   • What issues or limitations existed?

3. to-be

   • Describe the new state/behavior after this PR
   • How does it improve or change things?

4. design (if applicable)

   • Include Figma/design links if changes involve UI
   • Leave blank or remove section if not applicable

5. slack (if applicable)

   • Include relevant Slack thread links for context
   • Leave blank or remove section if not applicable

Analysis approach:

• Review all modified files and their changes
• Group changes by feature/fix/refactor
• Identify key behavioral changes
• Note any breaking changes or important considerations
• Check for related issues or tickets

6. Get Current User Information

# Get GitHub username for assignment
gh api user --jq '.login'

Or use the mcpgithubget_me tool to get user information.

7. Learnings Summary

PR 생성 직전, 현재 대화를 리뷰하여 학습 포인트를 메시지로 사용자에게 전달합니다. (PR 본문에 넣지 않음)

수집 대상:

1. Claude가 다르게 접근한 부분: 사용자가 Claude의 코드나 접근 방식을 수정/거부한 경우

   • 예: "이 패턴 대신 X를 사용해" → Claude가 처음 제안한 것과 다른 접근
   • 예: 사용자가 Edit으로 직접 수정한 코드와 Claude가 작성한 코드의 차이

2. 사용자가 명시한 학습 포인트: "이건 기억해", "이건 배운 점이야", "앞으로는 이렇게 해" 등 명시적 언급

출력 형식:

## 학습 포인트 정리

### Claude가 다르게 접근한 부분
- [상황]: [Claude의 접근] → [사용자의 수정]
- ...

### 사용자가 명시한 포인트
- [내용]
- ...

> CLAUDE.md에 반영할 내용이 있다면 알려주세요.

규칙:

• 학습 포인트가 없으면 이 섹션을 건너뜀
• 사용자에게 확인 후, CLAUDE.md에 반영할 내용이 있으면 제안
• PR 본문에는 절대 포함하지 않음

8. Create Pull Request

Use the GitHub MCP tool:

mcp__github__create_pull_request({
  owner: "<repo-owner>",
  repo: "<repo-name>",
  title: "<conventional-commit-title>",
  head: "<current-branch>",
  base: "develop",
  body: "<filled-pr-template>",
  draft: false,
});

Then assign to the user:

# Assign PR to user
gh pr edit <pr-number> --add-assignee @me

9. Confirm with User

After creating the PR:

• Show the PR URL
• Display the title and description
• Show the assignee
• Confirm creation was successful

10. Auto Code Review (Optional)

After PR creation, you may optionally run a code review using the code-review plugin if installed:

• /code-review:code-review with the newly created PR URL

PR Description Template Format

The description should follow this structure:

# 📝 변경 사항

## 개요

[Brief summary of what this PR does and why]

## as-is

[Current state/behavior before this PR]

- [Specific issue or limitation 1]
- [Specific issue or limitation 2]

## to-be

[New state/behavior after this PR]

- [Improvement or change 1]
- [Improvement or change 2]

# 🔗 같이 보면 좋아요

## design

[Figma or design links, if applicable]

## slack

[Slack thread links for context, if applicable]

Examples

Example 1: Feature Addition

Title:

feat(goal): add excel export functionality

Description:

# 📝 변경 사항

## 개요

목표 데이터를 Excel 파일로 내보낼 수 있는 기능을 추가했습니다.

## as-is

- 목표 데이터를 외부로 추출하려면 수동으로 복사/붙여넣기 해야 했습니다.
- 대량의 데이터를 다루기 어려웠습니다.

## to-be

- Excel 내보내기 버튼을 클릭하면 현재 필터된 목표 데이터를 Excel 파일로 다운로드할 수 있습니다.
- 모든 컬럼과 포맷이 유지됩니다.
- 에러 처리 및 성공 알림이 포함되어 있습니다.

# 🔗 같이 보면 좋아요

## design