检测并去除文章中的AI化表述模式，用于写作润色、文本优化、去AI腔。
检测文章中的AI化表述：
# 全文扫描检测
/de-ai-polish detect @article.md
# 直接修改
/de-ai-polish fix @article.md
以下模式在任何情况下都应去除，它们是最明显的AI痕迹：
必须去除的模式：
不是.*而是并非.*而是不在于.*在于不再是.*而是与.*是两回事与.*不等同于看似.*实则（如：看似在讲隐喻，实则在讲生产方式）看起来.*其实（如：看起来是X，其实是Y）问题分析：
改写方法：
改写策略选择：删 / 合并 / 改写
处理对比句式时，不要套用统一模板，而是根据上下文判断采用哪种策略：
| 策略 | 判断条件 | 操作方式 |
|---|---|---|
| 删 | 前文已完整表达同样意思；对比句仅为凑字数的转折 | 直接删除 |
| 合并 | 对比的前/后半部分可以自然融入前段；句子本身没有独立价值 | 将核心意思合并到前段，删除整句 |
| 改写 | 句子本身有独立价值（如总结一段、点明核心）；是重要的过渡句或结论句 | 保留核心意思，换句式重新表达 |
多元改写示例（对比模板多样化）：
| 原句（❌ 机械模板） | ✅ 多元改写方案 |
|---|---|
这不是工具的问题，这是范式的问题。 | 改写：症结不在工具，在于范式。（正反对照 → 正正对举） |
本质上是工具链的差距，不是工具的差距。 | 改写：这里的差距，是工具链的差距。（删除冗余对比） |
不是AI的问题，而是使用方式的问题。 | 合并：融入前文，变成 问题出在使用方式上。 |
它更像一种X，不像Y。 | 改写：这是X，不是Y。（去掉"更像"） |
并不是XXX，实际情况是YYY。 | 改写：但情况是YYY。（去掉否定前缀） |
模板过度使用警告：
❌ 机械模板（每次都用同一结构改写）：
✅ 多元改写（根据语境灵活选择）：
这里的差距是X。问题出在哪？X。因为X，所以结果如此。X和Y，两件事要分开看。改写前自检问题：
同义词循环（新增）：
检测模式：在短距离内使用多个同义词指代同一事物
示例：
主人公…主要角色…中心人物…英雄（同一段落中用4个词指代同一人）系统…平台…工具…解决方案（频繁换词但指代同一事物）问题分析：AI 有重复惩罚代码，导致过度使用同义词替换，反而显得刻意。
改写方法：统一使用最准确的词汇，在上下文清晰的情况下重复使用同一词汇。
写作规则中已禁用：
首先、其次、此外、但是、因此、然而一方面、另一方面综上所述、总而言之AI 词汇库（新增）：
深入探讨、深入分析（过度使用）强调、凸显、彰显（过度重复）持久的、持久的证明增强、增强其培养、培养/促进、促进获得、获得.*的认可相互作用、复杂的相互作用复杂/复杂性、错综复杂的格局、整体格局、格局的演变（抽象名词滥用）织锦、社会织锦（抽象名词滥用）宝贵的、宝贵的经验充满活力的、充满活力的社区肤浅分析表述（新增）：
突出/强调/彰显…，确保…反映/象征…，为…做出贡献培养/促进…，涵盖…展示…，体现…问题分析：AI 在句子末尾添加这些肤浅的分析短语来增加虚假深度，实际没有具体内容。
必须检测的表述：
方向已经明确未来可期拭目以待这只是开始让我们期待公式化展望（新增）：
检测关键词：
尽管其…面临若干挑战…尽管存在这些挑战、尽管面临挑战挑战与遗产、机遇与挑战并存未来展望、下一步计划我们将继续关注、值得关注问题分析：许多 AI 生成的文章包含公式化的"挑战"和"未来展望"部分，显得千篇一律。
改写方法：删除空洞的展望，用具体事实或具体计划结尾，或直接结束。
必须检测的词汇：
稳、挺稳、很稳、靠谱飘、摇摆、不稳搞定、没问题迟早得、肯定、必须得肯定、绝对、一定跑偏、很顺、挺顺等过于口语化的状态描述随意化表述模式：
写长了、做多了、搞定了等过于随意的说法迟早得拆、肯定会、必须得等口语化表达接下来要盯的东西、接下来要关注的等口语化表达改写方向：
系动词回避（新增）：
检测关键词：
作为/代表/标志着/充当 [一个]拥有/设有/提供 [一个]位于.*的中心、坐落于问题分析：AI 用复杂的结构替代简单的"是/有"，显得生硬不自然。
改写方法：
谄媚语气（新增）：
检测模式：
好问题！、您说得完全正确！这就是一个很好的观点、您提到的…是相关的问题分析：聊天机器人的谄媚/卑躬屈膝语气被粘贴到文本中。
改写方法：直接陈述核心内容，删除讨好性表达。
必须检测的表述：
并不是一个绝对命题本质上、从根本上说、从本质上讲必然、无疑、绝对、必须真正的、核心的、关键的（过度使用）推到底、刺痛感这词听着玄、道理其实很朴素天然、天生、自然而然（绝对化自然表述）立刻、马上、立即（过于绝对的时间表述）其实（过度使用，显得矫饰）其实已经能看清、其实很简单等带"其实"的表述很现实（AI式绝对化判断）过度强调意义（新增）：
作为.*的体现/证明/提醒、充当.*的证明标志着.*关键时刻、见证了.*历史是.*不可或缺的组成部分、是.*的重要体现凸显/强调/彰显了其重要性/意义反映了更广泛的、象征着其持续的/永恒的/持久的为.*做出贡献、为.*奠定基础关键转折点、不断演变的格局虚假范围（新增）：
从.*到.*（检查是否在有意义的尺度上）问题分析：
改写方法：
必须检测的结构：
具体示例：
问题分析：
改写方法：
必须检测的过渡语：
先把.*摆出来、摆上台面不妨把.*拆成、不妨这两个问题一问、答案就清晰了这话对了一半、这话没错我后来发现、我也想过一个直接的原因、一个现实的原因、一个根本的原因一个很现实的原因是、一个很直接的原因是原因很简单、原因很直接协作交流痕迹（新增）：
检测关键词：
希望这对您有帮助、希望这能帮到您当然！、一定！、没问题！您说得完全正确！、您说得对！您想要…、您是否需要…请告诉我、您可以问我这是…的概述、以上是…问题分析：作为聊天机器人对话的文本被粘贴为内容，这些是聊天机器人的礼貌用语，不应出现在正式文章中。
改写方法：删除所有协作交流痕迹，直接陈述核心内容。
必须检测的表述：
我更愿意、我更倾向于我给自己定、我设定了我想强调、我想指出我期待、我希望渐进式自我陈述（新增）：
检测模式：
我越来越觉得、我越来越认为、我越来越倾向于我现在越来越（双重强调）问题分析：
改写方法：
必须检测的表述：
表面上看更关键的是、更值得写的是、更重要的是从经验看、在实践中这当然成立、毫无疑问接下来会、接下来我们频次表述重复（新增）：
检测模式：
很多时候（整篇文章出现超过2次）往往、通常（过度重复）很多时候是、很多时候只是、很多时候已经问题分析：
改写方法：
模糊归因（新增）：
检测关键词：
行业报告显示、观察者指出专家认为、一些批评者认为多个来源/出版物（实际引用却很少）据.*报道（没有具体出处）问题分析：AI 将观点归因于模糊的权威而不提供具体来源。
改写方法：
知识截止免责声明（新增）：
检测关键词：
截至 [日期]、根据我最后的训练更新虽然具体细节有限/稀缺…基于可用信息…在现有资料中…问题分析：AI 的知识截止日期免责声明被保留在文本中。
改写方法：直接陈述已知事实，删除免责声明。
必须检测的表述：
必须检测的词汇：
必须检测的表述：
被.*多家媒体报道、受到.*广泛关注独立报道、地方/区域/国家媒体由知名专家撰写、专家团队活跃的社交媒体账号拥有超过.*粉丝、关注者问题分析：AI 反复强调知名度主张，通常列出来源而不提供上下文，显得空洞和刻意。
改写方法：
以下模式需要根据文章风格、语境和目标读者来判断是否修改：
检测标准：
频次限制：
可接受场景：
内联标题垂直列表（新增）：
检测模式：
- **用户体验：** 用户体验通过新界面得到显著改善- **性能：** 性能通过优化算法得到增强- **安全性：** 安全性通过端到端加密得到加强问题分析：AI 输出列表，其中项目以粗体标题开头，后跟冒号。这是机械化的格式。
改写方法：改为段落式表达，或使用正常的列表格式（不带粗体标题）。
表情符号和粗体过度使用（新增）：
检测模式：
🚀 **启动阶段：**、💡 **关键洞察：**、✅ **下一步：****OKRs**、**KPIs**、**BMC**（过度使用）问题分析：AI 聊天机器人经常用表情符号和粗体装饰标题或项目符号，显得花哨不专业。
改写方法：删除表情符号和过度粗体，使用简洁的格式。
检测过度使用：
"..."'...'AI写作特有的引号误用模式（必须检测）：
以下模式是AI写作中常见的引号误用，通常不需要引号：
"可调用的能力" → 可调用的能力"可配置的选项" → 可配置的选项"纯云端 Skill" → 纯云端 Skill"只能调用" → 只能调用"前端输入 + 黑盒执行" → 前端输入加黑盒执行问题分析：这些是普通的功能描述或状态描述，加引号显得刻意强调，显露AI痕迹。
"Skill 的外壳" → Skill 的外壳"散乱的经验" → 散乱的经验"可运行的结构" → 可运行的结构"内容消费品" → 内容消费品问题分析：比喻本身就能产生修辞效果，加引号反而显得"我在用比喻"，不够自然。
"能不能一键跑起来" → 能不能一键跑起来"逼它对齐" → 逼它对齐"补复杂度" → 补复杂度"偶尔很神" → 偶尔很神问题分析：口语化表达不需要用引号来标识"这是口语"，直接写更自然。
"换一个 Skill" → 换一个 Skill"换一种用法" → 换一种用法"如何调用它" → 如何调用它"它为什么这么做" → 它为什么这么做"共同编辑同一个对象" → 共同编辑同一个对象问题分析：动作或状态的描述不需要引号强调，直接陈述更自然。
"可组织、可迭代、可协作、可分发" → 可组织、可迭代、可协作、可分发"稳定可解释" → 稳定可解释"调用的便利" → 调用的便利"结构的可控" → 结构的可控问题分析：属性或特征的列举不需要引号，这些是普通形容词。
"Skill 很火" → Skill 很火"Skill 很强" → Skill 很强"工具好不好玩" → 工具好不好玩问题分析：问题或评价的表达不需要引号来标识"这是别人的观点"。
"组织和个人能不能把能力沉淀下来" → 组织和个人能不能把能力沉淀下来"工具好不好玩" → 工具好不好玩"工作标准" → 工作标准问题分析：价值判断或目标描述是普通表达，不需要引号强调。
正确使用引号的场景：
"可运行的上下文配置"（这是作者定义的核心概念）"上下文挂载能力"（可能是技术术语）检测标准：
必须检测的模式：
把.*讲得很清楚、把.*说得很明白更尖、更锐利、更深刻（评价性形容词修饰抽象概念）更硬的定义、更.*的.*（过度修饰的形容词结构）被.*卡住、被.*阻挡（被动句式+过度概括）一旦把视角从.*就更容易看清（视角转换程式化）更具体一点、更准确地说（AI式过渡语）问题分析：
改写方向：
改写示例：
| 原句 | 改写 |
|---|---|
| Notion 那篇文章把个人层面的跃迁讲得很清楚 | Notion 那篇文章用"自行车到汽车"做对比 |
| 组织层面的隐喻更尖 | （删除，直接进入内容） |
| 它被两件事卡住 | 两件事挡在路中间 |
| 一旦把视角从职业挪到时代与经济，就更容易看清这一点 | （删除，直接进入内容） |
| 也可以用一句更硬的定义来收束 | 用一句话定义 |
| 更具体一点，它意味着三层变化同时发生 | 这个临界点一旦到来，会同时触发三层变化 |
必须检测的模式：
它更像一种、更像一个.*它其实是、这里其实、其实是第二类天然会、天生就、自然而然就会更清楚、会更.*（过度使用的"会更"模式）就.*了、就.*能（过于绝对的断言）否定式断定性表述（新增）：
检测模式：
事实并不是这样、事情并不是这样并不是.*而是（双重否定+对比）并不是说、并不是要其实并不是问题分析：
改写方法：
改写示例：
| 原句 | 改写 |
|---|---|
| 但事实并不是这样 | 但情况并非如此/但实际不是这样 |
| 事情并不是这样 | 问题在于.../但实际上... |
| 它其实是第二类问题 | 这属于第二类问题 |
问题分析：
改写方向：
先完整阅读文章，理解：
参考前面核心检测规则中的相关内容，识别各类AI化表述模式。
不是所有匹配都需要修改，判断标准：
重新表述整个句子，不要只删除词汇。
| 原句 | 删除式修改（×） | 重新表述（✓） |
|---|---|---|
| 它其实是第二类问题 | 这是第二类问题 | 这属于第二类问题 |
| 这里其实有三种可能 | 这里有三种可能 | 此处存在三种可能性 |
| 天然会形成这种结构 | 会形成这种结构 | 通常会形成这种结构 |
| 会更清楚这一点 | 更清楚这一点 | 这样可以更好地理解这一点 |
| 它更像一种框架 | 这是一种框架 | 这符合框架的特征 |
在去除AI化表述后，可选地注入个人风格特征，让文章更有"人味"。
目标比例：技术准确性 60% / 个人化 40%
基于分析真人写作样本，以下特征让文章更有"人味"：
AI式开头（应去除）：
真人开头特征：
核心原则：开头要有"真实感"，像在和朋友聊天，而不是在写报告
过度绝对化（应去除）：
弹性表达（可保留/添加）：
目的：
过度随意（应去除）：
有分寸的口语（可保留/添加）：
核心原则：口语化要"有分寸"——真诚但不随意，平实但不粗糙
可保留/添加的幽默类型：
应避免的幽默：
核心原则：幽默应该是"自嘲的"，而非"炫耀的"；是"意外的"，而非"强行的"
AI式对比（应去除）：
自然的转折/递进：
核心原则：不要为了制造反差而强行对比，让逻辑自然展开
基于 reference/personal-style-guide.md，可注入的风格特征包括：
思维过程展示
口语化表达
句子节奏
自然过渡
读取参考文件
reference/personal-style-guide.md：个人风格特征指南reference/expression-transformations.md：表达方式转化对照表reference/sentence-rhythm-guide.md：句子节奏指南reference/quality-scoring.md：质量评分系统（新增）识别切入点
应用转化
检查平衡
个人风格定义会在实际使用中持续优化：